Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Глазкову ФИО7, Хрыкину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратились в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Глазкову К.Н., Хрыкину А. В. о солидарном взыскании с ответчиков 146 206, 18 руб. из них:
-129 809, 05 руб.- остаток ссудной задолженности;
- 11 900, 85 руб. –остаток задолженности по процентам, в том числе 8 090, 65 руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность;
- 453,27 руб. – остаток задолженности по пени, в том числе и 4043, 26 руб. – государственная пошлина, уплаченная банком за подачу искового заявления, указывая, что ....г. между ФИО6 и Глазковым К.Н. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым, заёмщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. За пользование кредитом заёмщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 18% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 27% годовых. Кредит должен быть возвращён заёмщиком ....г. Выдача кредита подтверждается кредитным договором и расходным кассовым ордером ..... от ....г.
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ..... от ....г. с Хрыкиным А.В.
Мотивируя заявленные исковые требования, банк в иске указывает, что Глазков К.Н., начиная с ....г. систематически нарушал условия кредитного договора: им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. ....г. Заемщиком было произведено последнее погашение ссудной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность. ....г. Заемщиком было произведено последнее погашение процентов на срочную ссудную задолженность и пени. Заемщику и поручителю направлялись неоднократные предсудебные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но на сегодняшний день задолженность не погашена, и по состоянию на ....г. задолженность заёмщика перед банком составила 142 162,92 руб. из них; - 129 809 руб. 05 коп. - остаток ссудной задолженности; 11 900 руб. 85 коп. - остаток задолженности по процентам, в том числе 8 090 руб. 65 коп. - проценты на просроченную ссудную задолженность; 453 руб. 27 коп. - остаток задолженности по пени. В связи с чем банк обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы в части промежуточного платежа.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарочинцев С.В., просил исковое заявление удовлетворить, полагая, что требования, заявленные в нем законные и обоснованные.
Ответчик Глазков К.Н. в судебном заседании, иск признал.
Ответчик Хрыкин А. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таком положении, с учетом ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика Хрыкина А.В.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Судом установлено, что ФИО6 л.д. 6-14) и Глазков ФИО7 заключили кредитный договор ..... от .... года, согласно которого Глазкову К.Н. был предоставлен кредит в размере 200 000, 00 руб. на неотложны нужды, сроком возврата кредита до .... года. в следующем порядке : равными частями ежемесячно до 10- го числа (включительно), начиная с мая 2007г. в размере 3350, 00 руб., последний платеж – ....г. в размере 2350, 00 руб. За пользование кредитом заёмщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 18% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 27% годовых, в случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки, начиная с момента возникновения просрочки л.д.15).
Судом установлено, что выдача кредита подтверждается кредитным договором и расходным кассовым ордером от ....г.(л.д.19).
Из материалов гражданского дела усматривается, что соответствие с п.6.1 кредитного договора, исполнение договора обеспечено: договором поручительства ..... от ....г. с Хрыкиным А.В.
В соответствии с договором поручительства, поручитель Хрыкин А.В. с целью обеспечения обязательств, вытекающих из кредитного договора ..... от ....г., заключенного между банком и заемщиком, принял на себя обязательства перед банком солидарно отвечать в полном объёме за исполнение заемщиком Глазковым К.Н. всех его обязательств по кредитному договору, в том числе: за возврат основного долга по вышеуказанному кредитному договору, за ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом; за уплату повышенных процентов; за уплату пени в размере.
В соответствии договором поручительства, поручитель Хрыкин А.В. принял на себя обязанность отвечать перед банком всем принадлежащим ему имуществом в том же объёме, как и Заёмщик по кредитному договору с учётом последующих изменений и дополнений к нему, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору; и согласен с правом банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного исполнения кредитного договора в случаях, предусмотренных кредитным договором, а также поставлен в известность о том, что поручитель и заёмщик несут солидарную ответственность за выполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, что даёт право банку требовать исполнения обязательств как от поручителя и заёмщика, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, до тех пор, пока обязательство не будет погашено полностью.
Установлено, что согласно условий кредитного договора Глазков К.Н. был обязан возвратить кредит до .... года, уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно п.2.3. кредитному договора; уплачивать повышенные проценты и пеню, согласно кредитному договору; использовать кредит по целевому назначению; предоставлять банку по его требованию все документы и сведения по вопросам: целевого использования кредита, платежеспособности и др., а также по требованию банка совершать все иные действия, необходимые для исполнения кредитного договора; в течение 5-ти рабочих дней письменно известить банк об изменении: места регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии, имени, паспортных данных и возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору; возмещать банку все расходы, связанные с взысканием задолженности по кредитному договору.
Из кредитного договора усматривается, что банк был обязан выдать Глазкову К.Н. кредит, на условиях и в порядке, предусмотренных договором, а также имеет право, по собственному усмотрению потребовать от ответчика Глазкова К.Н. досрочного исполнения кредитного договора, в случаях: любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору, хотя бы в части промежуточного платежа; наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен Заемщиком в срок, ленный кредитным договором ( п.п. 5.2.1 кредитного договора л.д. 11-12).
Установлено, что Глазков К.Н. систематически нарушал условия кредитного договора, а именно, заёмщик, начиная с ....г. систематически нарушал условия кредитного договора (п.п. 4.1.1., 4.1.2, 4.1.3), а именно, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. ....г. Заемщиком было произведено последнее погашение ссудной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность. ....г. заемщиком было произведено последнее погашение процентов на срочную ссудную задолженность и пени (л.д. 31-36)
Установлено, что сумма задолженности Глазкова К.Н. по состоянию на ....г. задолженность заёмщика перед банком составила 142 162,92 руб. из них; - 129 809 руб. 05 коп. - остаток ссудной задолженности; 11 900 руб. 60 коп. - остаток задолженности по процентам, в том числе 8 090 руб. 65 коп. - проценты на просроченную ссудную задолженность; 453 руб. 27 коп. - остаток задолженности по пени.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчикам неоднократно направлялись предсудебные предупреждения о необходимости в кратчайшие сроки произвести платежи по погашению образовавшейся задолженности по кредиту и просроченным процентам л.д. 22-25, 26, 27,28,29,30).
До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.
Анализируя вышеуказанные положения закона, содержание приведенных пунктов договоров и установленные по делу обстоятельства, усматривается, что заемщиком были допущены нарушения взятых на себя обязательств по кредитному договору, а поручитель также не исполнил возложенные на него обязательства по погашению возникшей кредитной задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Проверив правильность представленного истцом расчета л.д.37-41), суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке -142 162,92 руб. из них; - 129 809 руб. 05 коп. - остаток ссудной задолженности; 11 900 руб. 60 коп. - остаток задолженности по процентам, в том числе 8 090 руб. 65 коп. - проценты на просроченную ссудную задолженность; 453 руб. 27 коп. - остаток задолженности по пени в счет задолженности по кредитному договору ..... от .... года.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4043, 26 руб.
Всего с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 146 205, 93 руб.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к Глазкову ФИО7, Хрыкину ФИО8 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Глазкова ФИО7, Хрыкина ФИО8 в пользу ФИО6 в счет погашения задолженности по кредитному договору ..... от .... года - 142 162 рублей 92 копеек и 4043 рубля 26 копеек в счет уплаты государственной пошлины, а всего 146 205 рублей 93 копейки (сто сорок шесть тысяч двести пять рублей 93 копейки).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Г. Щербатых