Дело .....
Решение
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 ... районный суд ....
в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Баркаловой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой ФИО14 к Администрации городского округа ..., ИФНС по ...у, Кохановскому ФИО15, Кохановскому ФИО16, Малаховой ФИО17, Проновой ФИО18, Тереховой ФИО19 о признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования,
Установил:
Сафонова А.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ФИО7 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ..., ..., ....
Указанную долю в домовладении ФИО7 завещала ей – Сафоновой А.И. согласно завещанию от ....г.
....г. между сособственниками домовладения был заключен Договор об изменении долей в жилом доме и о порядке пользования, в результате чего ФИО7 стала принадлежать 1/7 доля в праве общей долевой собственности на указанный дом.
Однако, ФИО7 не зарегистрировала свое право собственности на 1/7 долю домовладения, так как по состоянию здоровья не успела подготовить необходимые документы.
....г. ФИО7 умерла.
Истица указывает, что является единственной наследницей к имуществу ФИО7 по завещанию, своевременно обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с тем, что право собственности ФИО7 на 1/7 долю домовладения не было зарегистрировано в установленном порядке, и рекомендовано обратиться в суд.
В связи с этим, истица просит суд признать за ней право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ....г.
В судебном заседании истица Сафонова А.И. заявленные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик Кохановский В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики – Кохановский С.В., Малахова М.Ф., Пронова Т.Н., Терехова О.Н., представитель Администрации ГО ... в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ИФНС по ...у ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО7 на основании договора дарения от ....г. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... л.д. 10).
Согласно завещанию от ....г., удостоверенному нотариусом нотариального округа ГО ... ФИО10, рег. ....., ФИО7 завещала принадлежащую ей долю в указанном домовладении Сафоновой ФИО14 л.д. 13).
....г. между сособственниками домовладения ..... по ... в ... – ФИО7, ФИО11, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, заключен договор об изменении долей в жилом доме и о порядке пользования л.д. 7-8).
Согласно данному договору ФИО7 стала принадлежать 1/7 доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение.
....г. ФИО7 умерла л.д. 12).
В настоящее время право собственности на дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... зарегистрировано за ФИО2 – 1/10 доля; за ФИО3 – 1/30 доля; за ФИО4 – 1/5 доля; за ФИО8 – 3/21 доли; за ФИО9 – 8/21 доли л.д. 26).
Право собственности ФИО7 на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на данное домовладение не зарегистрировано, в связи с чем Сафоновой А.И. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство л.д. 9).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом из материалов дела, наследодателю ФИО7 на день смерти принадлежала 1/7 доля в праве общей долевой собственности на домовладение ..... по ... в ....
Однако, истица Сафонова А.И., являющаяся наследником по завещанию к имуществу ФИО7, умершей ....г., не может реализовать свои наследственные права.
Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав.
Одним из способов защиты гражданских прав, в силу ст. 12 ГК РФ, является признание права.
В связи с изложенным, суд находит требования Сафоновой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Сафоновой ФИО14, .... г.р., право собственности на 1/7 долю домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, .... г.р., умершей ....г.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья ФИО22 ФИО0