Дело.....г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Тисленко А.В.,
с участием истца Трушиной Л.А.,
ответчика Шемонаева Ю.А.,
при секретаре Гусеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 Юрию Алексеевичу об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении пристройкой жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 Юрию Алексеевичу об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении пристройкой жилого дома. В обоснование своих требований указывает, что она является собственником 228/380 части домовладения ..... по ... в .... Согласно определения ... суда ... от .... года об утверждении мирового соглашения в собственность ФИО3 выделена квартира ....., состоящая из следующих помещений: веранды пл. 8,7 кв. м (лит. а); веранды пл. 0,4 кв. м (лит. а); веранды пл. 3,7 кв. м (лит.а); кухни пл. 24,5 кв. м (лит. А1); санузла пл. 4,3 кв. м (лит. А1); коридора пл. 7,5 кв. м (лит. А); жилой комнаты пл. 13,4 кв. м (лит. А); пристройка литер А2; сливная яма (септик V). Однако, ответчик ФИО2 чинит препятствия ФИО3 в пользовании, принадлежащей ей пристройкой. Она не может производить ремонт в принадлежащем ей имуществе, поскольку ответчик не пускает ее туда. В связи с чем, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском и просит обязать ФИО2 передать ей пристройку лит. А2 и дать от неё ключ.
В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
ФИО2 иск не признал. Пояснил, что по мировому соглашению, утвержденному определением ... суда ... .... года, срок передачи пристройки истице – .... года, и после этой даты он собирается передать ФИО3 ключ от пристройки.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО4 установлено, что ФИО3 является собственником 228/380 части домовладения ..... по ... в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д. 11).
Совладельцем остальной части домовладения ..... по ... в ... является ФИО2 Юрий Алексеевич.
Согласно определения ... суда ... от .... года об утверждении мирового соглашения в собственность ФИО3 выделена квартира ....., состоящая из следующих помещений: веранды пл. 8,7 кв. м (лит. а); веранды пл. 0,4 кв. м (лит. а); веранды пл. 3,7 кв. м (лит.а); кухни пл. 24,5 кв. м (лит. А1); санузла пл. 4,3 кв. м (лит. А1); коридора пл. 7,5 кв. м (лит. А); жилой комнаты пл. 13,4 кв. м (лит. А); пристройка литер А2; сливная яма (септик V).
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчик ФИО2 не разрешает пользоваться принадлежащим истице имуществом, что им не отрицалось в судебном заседании, чем чинит ей препятствия.
Довод ФИО2 о том, что в настоящее время им производится в доме ремонт и после .... года он собирается передать истице пристройку, не является основанием нарушать права и интересы ФИО3 как собственника указанного жилого помещения.
Так, с учетом вышеизложенных норм законодательства, ФИО3 как собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей на праве собственности имуществом, находящемся по адресу: ..., ... д. ..... по своему усмотрению и в любое время.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 обоснован и подлежит удовлетворению, и считает необходимым обязать ФИО2 Юрия Алексеевича не чинить препятствий ФИО3 во владении, пользовании и распоряжении её пристройкой литер А2 жилого домовладения, расположенного по адресу: ..., ... дом ......
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 202 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 Юрию Алексеевичу об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении пристройкой жилого дома удовлетворить.
Обязать ФИО2 Юрия Алексеевича не чинить препятствий ФИО3 во владении, пользовании и распоряжении её пристройкой литер А2 жилого домовладения, расположенного по адресу: ..., ... дом ......
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
ФИО5
ФИО4 ФИО0