Дело .....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....г. ...
... ... в составе
председательствующего судьи Тисленко А.В.,
при секретаре Ворониной О.О.,
с участием истца Гуник В.В.,
ответчиков Гуник Л.Г., Гуник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти отца– ФИО4, умершего ....г., и признании права собственности на квартиру ..... ... по ... ... в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.
При жизни отцом истца было составлено завещание, по которому квартиру по адресу: ..., ..., ..., ... он завещал ему.
Кроме истца, наследниками являются также мать - ФИО3 и его брат - ФИО2.
Для оформления своих прав на наследственное имущество и получения свидетельства о праве на наследство, он обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного для вступления в наследство, и одновременно разъяснено право на обращение в суд.
Указал, что наследство, открывшееся после смерти отца, им было принято в путем принятия принадлежащих его отцу вещей, а именно: предметов верхней одежды, инструментов, семейных фотоальбомов и другое. На момент смерти он проживал и проживает до настоящего времени по адресу ..., ..., ..., ....
Пояснил, что установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования, имеет для него юридическое значение, так как он сможет реализовать свое право на получение наследства.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником по завещанию от ....г. л.д. 11) квартиры ..... в доме ..... по ... ... его отца- ФИО4, умершего ....г. л.д. 8-9).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследником квартиры по завещанию является его сын – ФИО5
Однако, нотариусом истицу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца – ФИО4, в связи с пропуском им установленного законом срока для принятия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
Установлено, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался, наследственного дела к его имуществу не имеется.
Однако, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти своего отца- ФИО4
Согласно п.9 ст. 264, 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства в порядке особого производства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО4 в виде квартиры ..... в доме ..... по ... ... доказанным.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО5 о признании за ним в порядке наследования права собственности на квартиру ..... в доме ..... по ... ..., подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства ФИО5 .... г. рождения, открывшегося после смерти его отца- ФИО4, ....г. рожд., умершего ....г. в ....
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру ..... в доме ..... по ... ....
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
ФИО6 ФИО0