Решение о взыскании страховой выплаты

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Альфа Страхования» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхования» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля, мотивируя свои требования следующим.

Дата обезличена года в 22 часа 30 мин. в ... на ..., ... про­изошло ДТП с участием ФИО5, управлявшего автомобилем марки «Фольксваген Пассат» рег. знак Е 779 РО36 и ФИО4, управлявшего автомобилем марки «БМВ-Х5» рег. знак Н 098 НН36.

Согласно определению об отказе в возбуждении дала об административном правонарушении от Дата обезличена года ИДПС полка ДПС ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 п. 8.12. ПДД.

Автомобиль марки «Фольксваген Пассат» рег. знак Е 779 РО36 принадлежит ФИО3 Анд­рею Евгеньевичу на праве собственности на основании свидетельства о государственной реги­страции ..., ФИО5 управлял данным автомобилем на основании письменной доверенности, выданной собственником.

Автомобиль марки «БМВ-Х5» рег. знак Н 098 НН36 принадлежал на момент ДТП ФИО6, согласно справки о ДТП от Дата обезличена года, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа Страхова­ние», что подтверждается страховым полисом ВВВ 0490543911. Кроме того, ФИО6 за­ключил с ОАО «Альфа Страхование» дополнительный договор страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховая сумма, в пределах которой страховщик при насту­плении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: 450 000 рублей, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен от Дата обезличена года.

В результате столкновения автомобили получили технические повреждения, а ФИО3 причинён значительный материальный ущерб.

Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта ТС ООО «Эксперт-Сервис плюс», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Фольксваген Пассат» рег. знак Е 779 РО36 с учётом износа на заменяемые запасные части составляет 435 789 рублей 91 копеек.

Дата обезличена г. ФИО3 обратился с заявлением о страховой выплате в Воронежский филиал ОАО «Альфа Страхование», приложив все необходимые документы.

Дата обезличена года ОАО «Альфа Страхование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 120 000 рублей 00 копеек и Дата обезличена года в размере 176.728 руб. Итого: 296 728 рублей 00 копеек.

Считая страховое возмещение незаконно и необоснованно заниженным ФИО3 просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме 139 061,91 руб., возврат госпошлины 3 982 руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была проведена авто- техническая экспертиза, согласно заключения которой, среднерыночная стоимость автомобиля истца составила 378 000 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составила 48 389 рублей.

В судебное заседание истец не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования и просил суд с учетом заключения судебной экспертизы взыскать с ответчика недоплаченное страховое возме­щения в размере 32 883руб., госпошлину в размере 1 186, 49 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 608 рублей.

Представитель ответчика ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что Дата обезличена года в 22 часа 30 мин. в ... на ..., ... про­изошло ДТП с участием ФИО5, управлявшего автомобилем марки «Фольксваген Пассат» рег. знак Е 779 РО36 и ФИО4, управлявшего автомобилем марки «БМВ-Х5» рег. знак Н 098 НН36 л.д. 9).

Согласно определению об отказе в возбуждении дала об административном правонарушении от Дата обезличена года ИДПС полка ДПС ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 п. 8.12. ПДД л.д. 8).

Автомобиль марки «Фольксваген Пассат» рег. знак Е 779 РО36 принадлежит ФИО3 Анд­рею Евгеньевичу на праве собственности на основании свидетельства о государственной реги­страции ..., ФИО5 управлял данным автомобилем на основании письменной доверенности, выданной собственником.

Автомобиль марки «БМВ-Х5» рег. знак Н 098 НН36 принадлежал на момент ДТП ФИО6, согласно справки о ДТП от Дата обезличена года, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфа Страхова­ние», что подтверждается страховым полисом ВВВ 0490543911. Кроме того, ФИО6 за­ключил с ОАО «Альфа Страхование» дополнительный договор страхования средств наземного транспорта, по условиям которого страховая сумма, в пределах которой страховщик при насту­плении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: 450 000 рублей, что подтверждается страховым полисом Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 12-13).

ФИО3 причинён значительный материальный ущерб.

Согласно заключению о стоимости восстановительного ремонта ТС ООО «Эксперт-Сервис плюс», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «Фольксваген Пассат» рег. знак Е 779 РО36 с учётом износа на заменяемые запасные части составляет 435 789 рублей 91 копеек л.д. 15-18).

Дата обезличена г. ФИО3 обратился с заявлением о страховой выплате в Воронежский филиал ОАО «Альфа Страхование», приложив все необходимые документы л.д. 19).

Дата обезличена года ОАО «Альфа Страхование» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 120 000 рублей 00 копеек и Дата обезличена года в размере 176.728 руб. Итого: 296 728 рублей 00 копеек л.д. 20).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Вина водителя автомобиля Леденёва Г.В., в происшедшем дорожно-транспортном происшествии, следствием которого явился вред, причиненный истцу, подтверждается в полном объеме материалами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ООО «Росгосстрах» материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению.

Также, в соответствии с нормами ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина и расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Альфа Страхование» в пользу ФИО3 страховую сумму в размере 32 883 рублей, также расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 4608 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, сумму госпошлины в размере 1186,49 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через районный суд.

Судья ФИО0