Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в ...» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля, мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена года, примерно в 18 часов 15 минут, в районе 211км трассы Курск-Борисоглебск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21124, регистрационный Р105ОА36, принадлежащего ФИО4, и автомобиля Дэу Нексия, регистрационный знак Т279ОХ36, принадлежащего истцу.
В соответствии, с постановлением по делу об административном правонарушении серии 36 В А 117690 виновным в происшествии признан водитель автомобиля ВАЗ-21124, регистрационный знак Р105ОА36, ФИО4, гражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована ответчиком, что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ Номер обезличен. ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования.
В результате ДТП автомобиль ФИО3 получил технические повреждения.
Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Номер обезличено Дата обезличена года, составляет 95 466 рублей 00 копеек и Заключения о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий Номер обезличену от Дата обезличена года составляет 21030 рублей 55 копеек. Для проведения расчёта истцом понесены расходы в размере 5 694,87 рублей.
Сумма, выплаченная истцу страховщиком, составила 38 555 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае Номер обезличен.
С указанной суммой страхового возмещения истец не согласился, указав, что выплаченной страховой компенсации не достаточно для проведения восстановительного ремонта.
Однако до настоящего времени ответчиком доплата страховой суммы произведена не была.
Считая, действия компании неправомерными истец просит суд взыскать с ответчика остаток задолженности по страховой выплате в размере 56 911 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 643,35 руб., 3 503,45- расходы на оплату экспертизы и 21 643, 35- величина УТС, расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена года, примерно в 18 часов 15 минут, в районе 211км трассы Курск-Борисоглебск, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21124, регистрационный Р105ОА36, принадлежащего ФИО4, и автомобиля Дэу Нексия, регистрационный знак Т279ОХ36, принадлежащего истцу л.д. 38).
В соответствии, с постановлением по делу об административном правонарушении серии 36 В А 117690 виновным в происшествии признан водитель автомобиля ВАЗ-21124, регистрационный знак Р105ОА36, ФИО4, гражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована ответчиком, что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ Номер обезличен. ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования л.д.39).
В результате ДТП автомобиль ФИО3 получил технические повреждения.
Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Номер обезличено Дата обезличена года, составляет 95 466 рублей 00 копеек и Заключения о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий Номер обезличену от Дата обезличена года составляет 21030 рублей 55 копеек. Для проведения расчёта истцом понесены расходы в размере 5 694,87 рублей л.д. 9-32).
Сумма, выплаченная истцу страховщиком, составила 38 555 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае Номер обезличен л.д. 37).
Согласно ст. 929. по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
Согласно ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ от Дата обезличенаг. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Вина водителя автомобиля ФИО4 ВАЗ-21124, регистрационный знак Р105ОА36, в происшедшем дорожно-транспортном происшествии, следствием которого явился вред, причиненный истцу, подтверждается в полном объеме материалами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о взыскании с ООО «Росгосстрах» материального ущерба, причиненного в результате ДТП подлежат удовлетворению.
Также, в соответствии с нормами ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 643,35 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО3 страховую сумму в размере 56 911 рублей, а также судебные расходы: 2 643,35 рублей - госпошлина, оплата заключения эксперта по оценке стоимости утери товарного вида автомашины - 21 030,55 рублей, расходы по оплате назначенной судом экспертизе- 3 503,45 рублей, расходы на оплату услуг представителя- 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через районный суд.
Судья ФИО0