Решение о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшестви



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Главному Управлению МЧС России по ... о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по ... о компенсации морального вреда на сумму 100 000 руб., мотивируя свои требования следующим.

Дата обезличена года около 12 часов 30 минут водитель ФИО5, 1954 года рождения, на автомашине ВАЗ - 21103 ... двигался в левом ряду по ... ..., и в районе дома Номер обезличен допустил наезд на ФИО4

В результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде ушибленный раны головы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома берцовой кости слева. Дата обезличена года постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ... капитаном милиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5за отсутствием в его действиях нарушений правил дорожного движения и состава преступления.

На момент совершения ДТП ФИО5 был связан трудовыми правоотношениями с ответчиком - Главным управлением МЧС России по ....

Действиями ФИО5 истцу был причинен физический вред здоровью. ФИО4 находился на лечении в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи Номер обезличен ... (БСМП), стационарно, со Дата обезличена года по Дата обезличена года, после чего лечился амбулаторно в поликлинике Номер обезличен (Студенческая) с диагнозом - сотрясение головного мозга, закрытый перелом малой берцовой кости слева, ушибленные раны головы и конечностей.

Указывает, что ему был причинен значительный моральный вред, так как после больницы он лечился амбулаторно, неоднократно обращался в поликлинику - его мучают головные боли, он плохо спит, мучают боли в ноге, не могу сосредоточиться на учебе, снизилась память. Ранее он занимался спортом - играл в баскетбол в ВГАСУ, однако теперь в связи с таким состоянием он ходит на занятия по физкультуре только в спецгруппу, как больной человек. Такое состояние приносит ему дополнительные нравственные страдания, которые он оценивает в 100 тысяч рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в и просили удовлетворить их, пояснив, что в результате ДТП ФИО4 был причинен вред здоровью и моральный вред, который выражается в причиненных ему травмах, перенесённых физических и нравственных страданиях.

Представитель ответчика ГУ МЧС России по ... по доверенности- ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 не признал, по основаниям изложенным в отзыве, просил суд отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФИО5, в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года около 12 часов 30 минут водитель ФИО5, 1954 года рождения, на автомашине ВАЗ - 21103 ... двигался в левом ряду по ... ..., и в районе дома Номер обезличен допустил наезд на ФИО4 В результате ДТП истец получил телесные повреждения в виде ушибленный раны головы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома берцовой кости слева. Дата обезличена года постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ... капитаном милиции ФИО6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5за отсутствием в его действиях нарушений правил дорожного движения и состава преступления л.д. 13).

На момент совершения ДТП ФИО5 был связан трудовыми правоотношениями с ответчиком - Главным управлением МЧС России по ....

Действиями ФИО5 истцу был причинен физический вред здоровью. ФИО4 находился на лечении в Городской клинической больнице скорой медицинской помощи Номер обезличен ... (БСМП), стационарно, со Дата обезличена года по Дата обезличена года, после чего лечился амбулаторно в поликлинике Номер обезличен (Студенческая) с диагнозом - сотрясение головного мозга, закрытый перелом малой берцовой кости слева, ушибленные раны головы и конечностей л.д. 7-10).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина,
а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно Статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности,

Согласно ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст. 1101, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

На основании изложенного исковое требование ФИО4 о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 151, 1099 ГК РФ моральным вредом признаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его имущественные и личные неимущественные права и интересы. Основания компенсации морального вреда содержатся в ст.1100 ГК РФ.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что вред здоровью ФИО4, причиненный источником повышенной опасности, усугубляется длительностью и характером лечения, что влияет на перенесенные физические и нравственные страдания потерпевшего. Исходя из оценки вышеназванных обстоятельств, суд, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер компенсации морального вреда до 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Главного управления МЧС РФ по ... в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 25 000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья ФИО0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200