Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличенаг. ...
... ... в составе
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО9,
представителя ответчика ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО5,
представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, мотивируя свои требования следующим.
Дата обезличена года умерла бабушка истицы - ФИО8, проживавшая по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, которая все свое движимое и недвижимое имущество завещала ей. После ее смерти открылось наследство в виде 20\100 долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ....
Фактически истица наследство приняла, поскольку проживает в указанном доме
в течение времени с момента смерти матери и до настоящего времени проживает в данном доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивая коммунальные платежи.
Истица обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки, однако ей было отказано в связи с тем, что ФИО8 не зарегистрировала в УФРС по ... права общей долевой собственности на 20\100 доли в жилом доме по адресу: ..., ...менная, ..., согласно решения ... суда ...жа от Дата обезличенаг.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была произведена замена ответчика- ФИО7 на ФИО3, который приобрел долю в указанном домовладении у ФИО7
Установление факта принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО5, представитель ответчика ФИО6 по доверенности- ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Пояснив, что истица с бабушкой в указанном доме проживала с детства.
Представитель третьего лица УФСГР КК по ... по доверенности- ФИО4 в судебном заседании также не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истица является наследницей по завещанию всего имущества её бабушки- ФИО8, умершей Дата обезличенаг. л.д. 9).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Единственным наследником ее имуществу является ее внучка- ФИО9
Однако, нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки – ФИО8, в связи с тем, что ФИО8 не зарегистрировала в УФРС по ... права общей долевой собственности на 20\100 доли в жилом доме по адресу: ..., ...менная л.д. 11).
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.
Установлено, что ФИО8 согласно решения ... суда ... от Дата обезличена г., вступившего в законную силу Дата обезличена года, дело Номер обезличен выделено в собственность 20/100 долей в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., .... Однако право общей долевой собственности в УФРС по ... ФИО8 не зарегистрировала.
Согласно ст. 12 ГК РФ Способом защиты гражданских прав является признания права.
В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО9 проживает в доме Номер обезличен по ..., фактически приняла наследство после смерти своей бабушки- ФИО8, которой на основании решения ... суда ... от Дата обезличенаг. было выделено 20\ 100 в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ....
Согласно п.9 ст. 264, 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства в порядке особого производства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти её бабушки – ФИО8 в виде 20\ 100 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ...оказанным.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО9 о признании за ней в порядке наследования права собственности на 20\ 100 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., ..., подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства ФИО9 Дата обезличенаг.р. в виде 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ...ённая, дом Номер обезличен.
Признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на 20/100 долей в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: ..., ...ённая, дом Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Решение вступило в законную силу Дата обезличенаг.
Копия верна:
ФИО10 ФИО0
Секретарь: