Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... г. г. Воронеж
... суд ... в составе
председательствующего судьи ФИО0,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя заявителя ФИО2,
представителей УФССП по ... ФИО4, ФИО3,
представителя взыскателя ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации ГО ... области на действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Администрации ГО ... области обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... ФИО6, мотивируя следующим.
... суда ... от ....г. на администрацию городского округа ... возложена обязанность по проведению комплексного капитального ремонта многоквартирного жилого дома по .... ....г. судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... ФИО6 на основании исполнительного листа ..... от ....г., выданного ... судом ..., было возбуждено исполнительное производство ....., которое поступило в адрес администрации городского округа ... ....г.
....г. в адрес администрации городского округа ... поступило постановление ..... от ....г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей в связи с неисполнением решения суда без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения.
Считая действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ... ФИО6 незаконными, просит суд признать постановление ..... от ....г. судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ... ФИО6 о взыскании исполнительского сбора незаконным и отменить его.
В судебном заседании представитель администрации ГО ... области по доверенности – ФИО2 заявленные требования поддержал просил суд их удовлетворить.
Представители УФССП по ... по доверенности- ФИО4, ФИО3 против заявленных требований возражали, просили суд отказать в их удовлетворении.
Представитель взыскателя ФИО5 в судебном заседании поддержал доводы представителей УФССП по ... и просил суд отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что решением ... суда ... от ....г. на администрацию городского округа ... возложена обязанность по проведению комплексного капитального ремонта многоквартирного жилого дома по ... л.д. 8-17). ....г. судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... ФИО6 на основании исполнительного листа ..... от ....г., выданного ... судом ..., было возбуждено исполнительное производство ..... л.д. 18).
....г. судебным приставом-исполнителем ... отдела судебных приставов ... ФИО6 вынесено постановление ..... о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей в связи с неисполнением решения суда без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения л.д. 19).
ФИО7 о возбуждении исполнительного производства поступило в адрес администрации городского округа ... ....г. л.д. 18)
Оснований для приостановления в судебном порядке исполнительного производства в соответствии со статьями 436 ГПК РФ, а также статьями 20, 24, 60 ФЗ «Об исполнительном производстве», не имелось.
Поскольку требования исполнительного документа не были исполнены должником- Администрацией ГО ... в добровольном порядке, доказательств наличия уважительных причин неисполнения судебного акта судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСД ... ФИО6 не представлено, ....г. им вынесено оспариваемое должником постановление о взыскании исполнительского сбора на основании постановления Конституционного ФИО8 РФ от ....г. .....П л.д. 19). Как указано в ФИО7, данная мера является не правовосстановительной санкцией, а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Полномочие судебного пристава-исполнителя от имени государства налагать взыскание на должника в предусмотренных названным Федеральным законом случаях направлено на обеспечение установленного им публично-правового порядка принудительного исполнения судебных и иных актов и воплощает конституционно значимый публично-правовой интерес государства и общества в осуществлении эффективного правосудия в целях защиты и восстановления нарушенных прав.
Взыскание с должника исполнительского сбора Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин.
Таким образом, должником в судебном заседании не было подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа, обязывающего его провести комплексный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома по ..., вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, как не подтверждено и представление судебному приставу-исполнителю сведений, послуживших бы основанием для приостановления в судебном порядке исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявитель не принимал мер к добровольному исполнению исполнительного документа, не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения судебного акта, а также не представил доказательств наличия иных существенных обстоятельств, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и, следовательно, не нарушает прав и законных интересов заявителя. Кроме того, суд учитывает, что исполнительский сбор взыскивается на основании постановления о взыскании исполнительского сбора, в котором пристав устанавливает размер сбора, а не на основании постановления о возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 439, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Администрации городского округа ... области на действия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ..., о признании незаконным постановления от .... г. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
ФИО8 ФИО0