Дело .....г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Позднякова ФИО5 к Климову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
.... года между Поздняковым В.В. и Климовым А.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до .... г.
Обязательства по договору займа истцом были выполнены, что подтверждается п. 1.4 договора от .... г., а также распиской Климова А.А. о получении указанной в договоре суммы займа. Однако взятые на себя обязательства по возврату суммы долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Климова А.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа от .... г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 000 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 220 руб.
Истец Поздняков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Пуссила Ю.В. поддержал заявленные истцом требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Климов А.А. в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также просит суд учесть, что не давал расписку в получении денежных средств в размере 100000 руб. Позднякову В.В., а представленная истцом расписка является фальсифицированной.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что .... года между Поздняковым В.В. и Климовым А.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до .... г. л.д.6).
Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить всю сумму займа «в срок до .... года».
Исполняя свои обязательства по договору займа, Поздняков В.В. передал ответчику 100 000 руб., что подтверждается имеющейся материалах дела распиской заемщика о получении указанной суммы займа с обязательством возврата в срок до .... г.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчиком не представлено каких-либо доказательств в подтверждение его возражений, утверждение о фальсификации расписки является голословным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что срок возврата займа заемщиком Климовым А.А. был нарушен, тем самым, были нарушены условия договора займа со стороны заемщика.
Согласно договору займа, Климову А.А. была предоставлена сумма займа в размере – 100 000 рублей на срок до .... года без начисления процентов. Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение либо за ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в виде пени в размере 1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Исковое заявление подписано истцом .... г.
Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составила:
- 100 000 рублей – сумма основного долга,
- 1 000 рублей – пеня согласно п. 3.2 договора займа,
а всего 101 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Климова Арсения Алексеевича в пользу Позднякова Владимира Викторовича задолженность по договору займа от .... г., с учетом положения п.3 ст.196 ГПК РФ, в сумме 101 000 рублей.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Климова А.А. в пользу истца, уплаченную последним при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 3 220 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Климова ФИО6 в пользу Позднякова ФИО5 в счет задолженности по договору займа от .... года – 101 000 рублей (сто одну тысячу рублей), в счет уплаченной государственной пошлины – 3 220 рублей (три тысячи двести двадцать рублей), а всего 104 220 рублей (сто четыре тысячи двести двадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 дней.
Судья: Е.Г. Щербатых