Дело .....
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 ... районный суд ....
в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Фоменко Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой ФИО6 к ФИО2 банку Сбербанка России о признании права собственности на компенсации по вкладам и на оплату ритуальных услуг,
Установил:
Бондарева Т.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ....г. умерла её мама – ФИО3 .... года рождения, на имя которой в структурном подразделении ФИО2 РФ ..... имелись счета ..... и ...... Указанные счета закрыты, но по ним начислена компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ ..... от ....г. На оба счета ФИО3 были составлены завещательные распоряжения.
Истица указывает, что является единственной наследницей по закону и имеет право на получение компенсаций по данным вкладам. Однако, при обращении к ответчику ей было отказана в выдаче компенсации по тем основаниям, что завещательное распоряжение составлено на имя «ФИО4 Адельхановны», в то время, как в паспорте и свидетельстве о рождении отчество истицы указано «Адильхановна».
Истица считает, что при написании завещательного распоряжения была допущена техническая ошибка при написании её отчества, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах с причитающимися компенсациями.
В судебном заседании истица Бондарева Т.А. заявленные требования полностью поддержала.
Представитель ответчика – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что ....г. умерла ФИО3, .... г.р. л.д. 12), на имя которой в структурном подразделении ФИО2 России ..... ... имеются вклады по счетам ..... и ......
Согласно сообщению ФИО2 РФ от ....г., по данным счетам в соответствии в Постановлением Правительства РФ ..... от ....г. начислены компенсации, а также компенсация на оплату ритуальных услуг л.д. 11).
Также судом установлено, что на указанные счета имеются завещательные распоряжения, составленные ФИО3 на имя ФИО4 Адельхановны.
Вместе с тем, из находящихся в материалах дела документов усматривается, что правильное отчество истицы – «Адильхановна», что подтверждается копией паспорта л.д.4), копией свидетельства о рождении л.д. 13), которым также подтверждается, что Ерешова (в настоящее время Бондарева) Татьяна Адильхановна является дочерью ФИО3.
Таким образом, единственным наследником по закону после смерти ФИО3 является её дочь – истец по делу Бондарева Татьяна Адильхановна, а при составлении завещательного распоряжения была допущена техническая ошибка при написании её отчества.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит требования Бондаревой Т.А. о признании за ней права собственности на денежные средства в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Бондаревой ФИО11 право собственности на денежные средства, находящиеся в структурном подразделении ФИО2 России ..... ... на счетах ..... и ....., с причитающимися компенсациями.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в ... суд ... в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья ФИО12