Дело .....
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Ваулиной Л.М.,
с участием:
истца Прокурора ... района ...
ответчика Щеглова В.Н.,
третьего лица Щегловой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ... района ... в интересах несовершеннолетней Щегловой К.В., к Щеглову В.Н. о взыскании неустойки по алиментам,
у с т а н о в и л:
Прокурор ... района ... обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Щегловой К.В., .... года рождения, и просил взыскать с Щеглова В.Н. неустойку по алиментам в сумме 124 271,30 руб.
В обоснование заявленных требований Прокурор ... района ... указал, что прокуратурой района было рассмотрено обращение гр. Щегловой Л.А. по вопросу обращения в суд с иском о взыскании с Щеглова В.Н. суммы неустойки в связи с неуплатой им алиментов. В ходе проверки по данному обращению было установлено, что Щеглов В.Н. имеет несовершеннолетнюю дочь – Щеглову К.В., .... года рождения. В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка ..... ... ... ответчик обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Щегловой К.В. в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ....г. Однако, должник от уплаты алиментов уклоняется, в настоящее время нигде не работает, добровольно алименты не уплачивает, материальной помощи не оказывает. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ..... от ....г., вынесенному судебным приставом-исполнителем ... РОСП ..., задолженность Щеглова В.Н. по алиментам за период с ....г. по ....г. составила 70 011,67 руб. Учитывая данные обстоятельства, а также основываясь на положениях ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, прокурор ... ... просит взыскать с Щеглова В.Н. в пользу Щегловой Л.А. неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 124 271,30 руб.
В судебном заседании прокурор Семенов А.А. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их.
Ответчик Щеглов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо – Щеглова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что Щеглов В.Н. имеет несовершеннолетнюю дочь – Щеглову К.В., .... года рождения л.д. 11).
Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании судебного приказа ..... от ....г. со Щеглова В.Н. взысканы алименты в пользу Щегловой Л.А. на содержание дочери Кристины, .... года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ....г.до достижения дочерью совершеннолетия, то есть до ....г. л.д. 8-9).
Постановлением ..... от ....г. судебного пристава-исполнителя ... РОСП ... установлено, что задолженность Щеглова В.Н. по выплате алиментов за период с ....г. по ....г. составила 70 011,67 руб. л.д.14).
Частью 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно справке-расчету, составленному судебным приставом-исполнителем ... РОСП ... размер неустойки по выплате алиментов за период с ....г. по ....г. составляет 124 271,30 руб. л.д. 13).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил, письменных возражений суду не представил, доводы истца не опроверг, доказательств в подтверждение их необоснованности не представил, что рассматривается судом как нежелание ответчика воспользоваться предоставленными законом правами.
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора ... района ..., заявленные в интересах несовершеннолетней Щегловой К.В., к Щеглову В.Н. о взыскании неустойки по алиментам - подлежат удовлетворению.
Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд считает необходимым, с учетом обстоятельств дела, применить положения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность снижения размера неустойки в случае, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и снизить размер неустойки до 18 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щеглова В.Н. в пользу Щегловой Л.А. неустойку по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Щегловой К.В., .... года рождения, в размере 18 000 рублей (восемнадцать тысяч рублей).
Взыскать с Щеглова В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 720 рублей (семьсот двадцать рублей).
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С у д ь я О.В.Соколова