Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Ваулиной Л.М.,
с участием истца ФИО11,
ответчиков Леонидовой Н.В., Леонидовой А.Е., Леонидова И.М.,
Леонидова О.И. и Леонидовой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО11 к Леонидовой Н.В., Леонидовой А.Е., Леонидову И.М., Леонидову О.И. и Леонидовой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО11 обратился в суд с иском к Леонидовой Н.В., Леонидовой А.Е., Леонидову И.М., Леонидову О.И. и Леонидовой Е.М., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ....г. ..... в размере 992 269,86 руб., из которых основной долг – 965 130 руб., проценты на основной долг за период с ....г. по ....г. – 18 428,93 руб., плата за обслуживание кредита за период с ....г. по ....г. – 1 023,83 руб., неустойка на основной долг за период с ....г. по ....г. – 7 492,08 руб., неустойка на проценты за период с ....г. по ....г. – 184,75 руб., неустойка по плате за обслуживание кредита за период с ....г. по ....г. – 10,27 руб., а также возврат госпошлины.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что на основании Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ..... от ....г., заключенного ФИО11 с ФИО15. (в редакции дополнительного соглашения ..... от ....г. и дополнительного соглашения от ....г.), кредитор предоставил заемщику кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 2 650 000 рублей на срок по .... года с погашением по графику (п. 2.6 Кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были предоставлены поручительства физических лиц – Леонидовой Н.В. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидовой А.Е. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидова И.М. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидова О.И. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидовой Е.М. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1, 2.3 договоров поручительства поручители Леонидова Н.В., Леонидова А.Е., Леонидов И.М., Леонидов О.И., Леонидова Е.М. обязались отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно условиям Кредитного договора в редакции дополнительных соглашений (п. 1.1 заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ....г., уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии с графиком:
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 11,1 % ссудной задолженности;
-....г. – 11,1 % ссудной задолженности
-....г. – 5,82 % ссудной задолженности;
-....г. – 13,36 % ссудной задолженности;
-....г. – 12,99 % ссудной задолженности;
-....г. – 12,23 % ссудной задолженности;
- ....г. – 11,20 % ссудной задолженности.
В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора за период с даты выдачи кредита по ....г. кредит предоставлялся под 19 процентов годовых, а в период с ....г. по дату полного погашения кредита под переменную процентную ставку годовых, определяемую в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика у Кредитора (до 21 млн. руб. – 21% годовых, свыше 21 млн. руб. – 19 % годовых).
В силу п. 2.8 Кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в порядке, предусмотренном п. 2.8 Кредитного договора.
Кроме того, в соответствии с п. 2.9 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата уплачивается в даты и периоды, установлены п. 2.8 Кредитного договора для уплаты процентов.
Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по ссудному счету Заемщика.
Заемщик же, начиная с ....г. перестал выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.11 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ на момент возникновения просрочки от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком.
....г. Заемщику было направлено письменное уведомление о необходимости досрочно погасить возникшую задолженность.
....г. поручителям были направлены письменные уведомления о необходимости погасить задолженность, возникшую из Кредитного договора в срок до ....г., которые оставлены без ответа и удовлетворения.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просил взыскать с поручителей вышеуказанную задолженность, проценты и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротков Д.С. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Леонидова Н.В., Леонидова А.Е., Леонидов И.М., Леонидов О.И., Леонидова Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика Леонидовой А.Е. по доверенности Леонидов Л.И. в судебное заседание явился, суду пояснил, что Леонидова А.Е. действительно является поручителем по кредитному договору с ФИО15, расчет задолженности не оспаривается, против удовлетворения иска возражает по тому основанию, что наряду с договорами поручительства исполнение обязательств обеспечивалось договором залога между банком и заемщиком, который полностью покрывает обязательства заемщика.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что ....г. между ФИО11 и ФИО15 был заключен договор ..... об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по .... года с лимитом в сумме 2 650 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора л.д. 20-23).
....г. и ....г. между Банком и Заемщиком были заключены дополнительные соглашения к данному Кредитному договору л.д. 25, 26).
Согласно условиям Кредитного договора (п. 1.1) в редакции дополнительных соглашений заемщик обязуется возвратить полученный кредит в срок до ....г., уплатить проценты за пользование им и другие платежи в соответствии с графиком:
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 3,7 % ссудной задолженности;
- ....г. – 11,1 % ссудной задолженности;
-....г. – 11,1 % ссудной задолженности
-....г. – 5,82 % ссудной задолженности;
-....г. – 13,36 % ссудной задолженности;
-....г. – 12,99 % ссудной задолженности;
-....г. – 12,23 % ссудной задолженности;
- ....г. – 11,20 % ссудной задолженности.
При этом, в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора за период с даты выдачи кредита по ....г. кредит предоставлялся под 19 процентов годовых, а в период с ....г. по дату полного погашения кредита под переменную процентную ставку годовых, определяемую в зависимости от доли кредитовых оборотов по расчетному счету Заемщика у Кредитора (до 21 млн. руб. – 21% годовых, свыше 21 млн. руб. – 19 % годовых).
В силу п. 2.8 Кредитного договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в порядке, предусмотренном п. 2.8 Кредитного договора.
Кроме того, в соответствии с п. 2.9 Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору плату за обслуживание кредита в размере 1 процента годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата уплачивается в даты и периоды, установлены п. 2.8 Кредитного договора для уплаты процентов.
В соответствии с п. 2.11 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ на момент возникновения просрочки от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.7 Кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были предоставлены поручительства физических лиц – Леонидовой Н.В. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидовой А.Е. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидова И.М. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидова О.И. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г.), Леонидовой Е.М. (договор поручительства ..... от ....г. в редакции дополнительных соглашений от ....г. и от ....г) л.д. 49-68).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1, 2.3 договоров поручительства поручители Леонидова Н.В., Леонидова А.Е., Леонидов И.М., Леонидов О.И., Леонидова Е.М. обязались отвечать перед банком в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредит был предоставлен ФИО15 в полном объеме л.д. 27-46).
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик с ....г. не погашал проценты за пользование кредитом и допустил просрочку возврата суммы кредита.
....г. заемщику и поручителям были направлены предсудебные уведомления л.д. 69-73).
На дату обращения Банка в суд и на дату рассмотрения дела никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности не поступало.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий договора ..... от ....г. об открытии невозобновляемой кредитной линии, договоров поручительства ..... от ....г., ..... от ....г., ..... от ....г., ..... от ....г., ..... от ....г., приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков Леонидовой Н.В., Леонидовой А.Е., Леонидова И.М., Леонидова О.И. и Леонидовой Е.М. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита, уплаты процентов, пени, расчет ссудной задолженности, согласно которому с поручителей подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 965 130 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с ....г. по ....г. в размере 18 428,93 руб., сумма задолженности по плате за обслуживание кредита за период с ....г. по ....г. – 1 023,83 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита за период с ....г. по ....г. – 7 492,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с ....г. по ....г. в размере 184,75 руб., неустойка за несвоевременную уплаты платы за обслуживание кредита за период с ....г. по ....г. – 10,27 руб., а всего 992 269,86 руб. л.д. 19).
Возражения представителя ответчика суд признает не состоятельными, не основанными на действующем законодательстве и не учитывающими, что способ судебной защиты, избранный банком, является его исключительным правом, и реализован последним исходя из действующего гражданского и гражданского процессуального законодательства и обоснован неисполнением контрагентами по кредитному договору и договорам поручительства своих обязательств.
Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 13 122,70 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления л.д. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Леонидовой Н.В., Леонидовой А.Е., Леонидова И.М., Леонидова О.И. и Леонидовой Е.М. в пользу ФИО11 задолженность ФИО15 по договору ..... от ....г. об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 992 269,86 руб. (девятьсот девяносто две тысячи двести шестьдесят девять рублей 86 копеек), в том числе: по основному долгу – 965 130 рублей, проценты на основной долг за период с ....г. по ....г. – 18 428,93 руб., плата за обслуживание кредита за период с ....г. по ....г. – 1023,83 руб., неустойка на основной долг за период с ....г. по ....г. – 7 492,08 руб., неустойка на проценты за период с ....г. по ....г. – 184,75 руб., неустойка по оплате за обслуживание кредита за период с ....г. по ....г. – 10,27 руб.
Взыскать с Леонидовой Н.В., Леонидовой А.Е., Леонидова И.М., Леонидова О.И. и Леонидовой Е.М. в пользу ФИО11 государственную пошлину в 2 624,54 руб. с каждого.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение десяти дней через ... суд ....
Судья О В. Соколова