Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Вишневской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного ФИО6 (ОАО) в лице ФИО5 России к Глинскому Виталию Николаевичу, Данилову Леониду Александровичу, Сафроновой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный ФИО7 ФИО6 (ОАО) в лице ФИО5 России (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Глинскому Виталию Николаевичу, Данилову Леониду Александровичу, Сафроновой Ольге Викторовне, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору .....760800261 от .... г. по основному долгу по состоянию на ....г. в сумме 196 840,24 руб., из них: по кредиту- 140 458,60 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита за период с ....г. по ....г.- 56 381,64 руб., а также истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке возврат госпошлины- 5136,80 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ..... от ....г., заключенного АК СБ РФ (ОАО) в лице ФИО5 банка Сбербанка РФ с Глинским В.Н., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок по .... г. с уплатой 17 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством Данилова Л.А. (договор поручительства ..... от ....г.), поручительством Сафроновой О.В. (договор поручительства ..... от ....г.).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов Заемщик обязуется производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора.
Заемщик нарушил сроки уплаты по кредитному договору, не осуществив платеж по кредиту в срок до .... г. в сумме 13 024,31 рублей, по процентам за пользование кредитом за период с .... г. по .... г. в сумме 768,83 рублей.
Заемщик извещался Банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга. Должник производил частичное погашение задолженности, однако уплаченных сумм было недостаточно для погашения всей задолженности.
В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2, 5.2.4, 5.3.6 Кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в т. ч. однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства Поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызваны, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойку и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Котов С.В. поддержал заявленные требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с ответчиков, просил их удовлетворить с учетом представленных ранее в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений л.д. 89).
Ответчик Глинский В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Сафронова О.В. действующая в своих интересах и по доверенности от Глинского В.Н. с иском согласилась, не возражала против его удовлетворения. Пояснила, что у ее брата сложное материальное положение и выплачивать задолженность будет она.
Ответчик Данилов Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика Данилова Л.А. по доверенности Данилова В.И. с иском не согласилась, просила в иске отказать по возражениям, изложенным в письменном виде и приобщенным к материалам дела л.д.51-51).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора ..... от ....г., заключенного АК СБ РФ (ОАО) в лице ФИО5 банка Сбербанка РФ с Глинским В.Н., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. на срок по .... г. с уплатой 17 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством Данилова Л.А. (договор поручительства ..... от ....г.), поручительством Сафроновой О.В. (договор поручительства ..... от ....г.).
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязуются отвечать в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии с данными договорами поручители обязались перед банком отвечать за исполнение Глинским В.Н. всех обязательств по кредитному договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредит был предоставлен Глинскому В.Н. в полном объеме.
Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов Заемщик обязуется производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением кредита, в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью Кредитного договора.
Заемщик нарушил сроки уплаты по кредитному договору, не осуществив платеж по кредиту в срок.
Заемщик извещался ФИО6 о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга. Должник производил частичное погашение задолженности, однако уплаченных сумм было недостаточно для погашения всей задолженности. В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2, 5.2.4, 5.3.6 Кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в т. ч. однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов ФИО6 имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договоров поручительства Поручители отвечают перед ФИО6 за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов Кредитора, вызваны, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по кредитному договору, Поручители и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, неустойку и судебные расходы.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Что касается возражений ответчика Данилова Л.А., то суд считает их несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 указанного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательстве поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Ответчик Данилов Л.А. указывает, что срок исполнения обязательства из кредитного договора установлен в ...., однако это не соответствует условиям договора и материалам дела. Как видно из п. 1.1 кредитного договора, срок погашения кредита -...., и годичный срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, должен исчисляться именно с этой даты.
Кроме этого, не может быть принята во внимание ссылка ответчика на то, что требование о досрочном возврате кредита было выставлено банком также более чем за год до предъявления иска- ..... После выставления требования ответчики продолжали частично исполнять условия договора и требование, что видно из представленного расчёта ссудной задолженности и истории операций по договору. Последний платёж по договору был осуществлён ..... ФИО6, не предъявляя иск сразу после направления требования, осуществлял попытки добровольного урегулирования возникшего спора, что применительно к ст.10 ГК РФ означает разумное и добросовестное поведение.
Суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы долга в размере 198 559,69 руб. подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов, а также расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому подлежит взысканию задолженность по кредитному договору .....760800261 от ....г. по состоянию на 23.082010г. в сумме 198 559,69 руб., из них: задолженность по кредиту-140 458.60 руб., неустойку за несвоевременную уплату по кредиту за период с ....г. по ....г. с учетом частичного погашения- 58 101,09 руб.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5136,80 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Глинского Виталия Николаевича, Данилова Леонида Александровича Сафроновой Ольги Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ФИО5 России задолженность по кредитному договору ..... от ....г. по состоянию на ....г. в сумме 198 559 рублей 69 копеек, из которых: задолженность по кредиту-140 458 рублей 60копеек, неустойка- 58 101 рублей 09копеек.
Взыскать солидарно с Глинского Виталия Николаевича, Данилова Леонида Александровича Сафроновой Ольги Викторовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице ФИО5 России госпошлину в размере 5136 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лисицкая