Дело .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
.... года г. Воронеж
... суд ... в составе
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Бартеневой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... к Петрову Юрию Борисовичу, Петрову Михаилу Юрьевичу, Сушкову Андрею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
..... обратилось в суд с иском к Петрову Юрию Борисовичу, Петрову Михаилу Юрьевичу, Сушкову Андрею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору ..... от ....г. в сумме 52 324 руб.
Как установлено в судебном заседании, поручитель Сушков А.А. умер .... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-ИК ..... от ....г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ..... к Сушкову Андрею Александровичу о взыскании долга по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в ... суд через районный.
Судья Н.В.Лисицкая
Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года г. Воронеж
... суд ... в составе
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Бартеневой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... к Петрову Юрию Борисовичу, Петрову Михаилу Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий ипотечный банк ..... (ОАО) в лице филиала ..... в ... обратился в суд с иском к Петрову Юрию Борисовичу, Петрову Михаилу Юрьевичу, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору ..... от ....года в сумме 52 324,52 рубля, из них: основной долг по кредиту- 25 000 руб., 922,64 руб.- проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых за период с ....г. по ....г., 11 790,41 руб.- повышенные проценты по ставке 38% годовых за просрочку возврата кредита за период с ....г. по ....г., 14 611,47 руб. – пени в размере 0,5 % за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых за период с ....г. по ....г., возврат государственной пошлины- 1769,74 руб.
В обоснование своих требований сослались на то, что ....г. между ..... и Петровым Ю.Б. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до ....г. под 19% годовых, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, 38% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечивалось: поручительством Сушкова А.А. (договор поручительства .....ПФ от ....г.), поручительством Петрова М.Ю. (договор поручительства .....ПФ от ....г.).
Заемщик нарушал график погашения кредита в части сроков и размеров платежей, в связи с чем, истец обратился в суд за погашением кредита.
Определением суда от .... года производство по делу в отношении Сушкова А.А. прекращено в связи со смертью.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бобров Б.Б. заявленные исковые требования поддержал.
Петров Ю.Б. в судебное заседание явился, исковые требования признал лишь в части основного долга.
Петров М.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании бесспорно установлено, что ....г. между ..... и Петровым Ю.Б. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до ....г. под 19% годовых, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, 38% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств Заемщика обеспечивалось: поручительством Сушкова А.А.. (договор поручительства .....ПФ от ....г.), поручительством Петрова М.Ю. (договор поручительства .....ПФ от ....г.).
В соответствии с п.п. 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательства, связанного с внесением платы за кредит, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день задержки.
В случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 38% годовых от суммы задолженности по кредиту.
Согласно п.п. 1.2 и 1.4 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или не надлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенным Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Ответчикам были направлены уведомления о нарушении срока возврата кредита и о начале начисления штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов.
При изложенных обстоятельствах и в силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о взыскании с заемщика задолженность по кредитному договору- 52 324,52 руб., согласно расчета задолженности, предоставленного истцом и не оспоренного ответчиками.
В силу ст. 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Поскольку, заемщик не выполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности, то требования Банка о взыскании вышеуказанных сумм по кредитному договору с ответчиков солидарно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При определении размера взыскиваемых сумм суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, уклонившихся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1769,74 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Петрова Юрия Борисовича и Петрова Михаила Юрьевича в пользу ..... задолженность по кредитному договору ..... от ....г. в сумме 52 324 рубля 52 копейки, из которых: основной долг по кредиту 25 000 рублей, 922 рубля 64 копейки проценты за пользование кредитом за период с .... года по .... года, 11 790 рублей 41 копейка повышенные проценты за период с .... года по .... года, 14 611 рублей 47 копеек пени за период с .... года по .... года.
Взыскать солидарно с Петрова Юрия Борисовича и Петрова Михаила Юрьевича в пользу ..... госпошлину в размере 1 769 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лисицкая