О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.... года ... суд ... в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Халявиной И.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Торчековой Тамары Алексеевны к Тесниковой Надежде Ивановне, Шерешову Евгению Викторовичу, Шерешову Роману Викторовичу о понуждении произвести ремонт,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Ленинского райсуда ... находится гражданское дело по иску Торчековой Тамары Алексеевны к Тесниковой Надежде Ивановне, Шерешову Евгению Викторовичу, Шерешову Роману Викторовичу о понуждении произвести ремонт.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Статьи 220 -221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Торчековой Тамары Алексеевны от иска.
Производство по делу по иску Торчековой Тамары Алексеевны к Тесниковой Надежде Ивановне, Шерешову Евгению Викторовичу, Шерешову Роману Викторовичу о понуждении произвести ремонт, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд ... в течении 10 дней.
СУДЬЯ ЛИСИЦКАЯ Н. В.