Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Бартеневой Ю.В.
с участием адвоката Манжуриной Г.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомовой Лидии Алексеевны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Сомова Л.А. обратилась в суд с иском к МУП ..... а затем к Администрации городского округа ... с иском о признании права пользования жилым помещением- комнатой ..... квартиры ..... дома ..... по ... ....
Затем по ходатайству Сомовой Л.А. и на основании определения суда от ....г. произведена замена ненадлежащего ответчика- Администрации городского округа ... на надлежащего - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по ....
Истец свои требования мотивировала тем, что в общежитие по ... ... вселилась в соответствии с трудовыми отношениями ..... был выдан ордер на вселение ..... от ....г. на основании договора ..... от ....г., открыт лицевой счет. В связи с тем, что лимита на регистрацию в данной комнате не было, Сомова Л.А. была вынуждена зарегистрироваться у родственников. За регистрацию и фактическое проживание в спорной комнате общежития по лицевому счету ..... по настоящее время производилась оплата в ООО ..... которое обслуживало данное общежитие. В 2005г. после ликвидации НПО «..... данное общежитие было передано Администрации ... и Постановление Главы городского округа ... ..... от ....г. статус общежития с дома ..... по ... был снят. Впоследствии, в 2006г. произошла перенумерация квартир и комнат, комната ..... была перенумерована в квартиру ..... комнату ......
Сомова Л.А. просила суд признать за ней право пользования жилой комнатой ..... квартиры ..... дома ..... по ... ..., т.к. была вселена на основании ордера, на ее имя был открыт лицевой счет, проживает с момента вселения, производит оплату коммунальных платежей, однако в регистрации по месту жительства ей было отказано.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что зарегистрирована в доме своего бывшего супруга, который может в любой момент выписать ее.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по ... в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, адвоката на стороне истца Манжурину Г.Т., свидетелей Битюкову М.Е., Кузнецову М.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о признании права пользования жилой площадью - комнатой в квартире, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно ордера ..... от ....г. на основании договора ..... от ....г. истцу была предоставлена комната 913 ... по ... ....
На основании Постановления Главы городского округа ... ..... от ....г. с дома ..... по ... ... снят статус общежития.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетелей Битюковой М.Е., Кузнецовой М.А., истец Сомова Л.А. вселена в спорное жилое помещение надлежащим образом на основании ордера, на ее имя был открыт лицевой счет, проживает с момента вселения, производит оплату коммунальных платежей в полном объеме. В общежитие вселяли работников ФИО5 ..... которым являлась и истица. Поскольку на регистрацию в общежитии был установлен лимит, истице отказали в этом.
Также на основании пояснений истца и свидетелей, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что дом, где проживает истец, является жилым помещением, а не общежитием.
Согласно постановлению Совмина РСФСР от ....г. ..... «Об утверждении примерного положения об общежитиях», при наличии статуса общежития в доме должен быть штат обслуживающего персонала. В этом случае выделяется койко-место, оплата производится по лицевому счету, общежитие укомплектовывается мебелью и другими предметами культурно-бытового назначения, необходимые для проживания, занятий и отдыха граждан. Однако, в ... по ... ... указанные условия отсутствуют.
Согласно ст. 28 ЖК РСФСР, (действующего на момент возникновения у истицы права пользования спорным жилым помещением), граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.
Судом установлен тот факт, что комнату ..... в квартире ..... дома ..... по ... ... занимает Сомова Л.А. на законном основании, постоянно проживает в ней с 2004 года, оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт квартиры.
Представитель ответчика никаких доказательств и возражений в подтверждение незаконности пользования истцом жилой площадью не представил, против удовлетворения ее требований не возражал.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом Сомовой Л.А. право пользования комнатой ..... квартиры ..... в доме ..... по ... ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Сомовой Лидии Алексеевны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать право пользования Сомовой Лидией Алексеевной жилым помещением - комнатой ..... в квартире ..... дома ..... по ....
На решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья Н.В.Лисицкая