Дело .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
.... г. г. ...
... суд г. ... в составе
председательствующего судьи Соколовой О.В.,
при секретаре Халявиной И.А.,
с участием:
истцов ФИО6, Белова В.В.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в интересах Белова В.В. к ФИО2 о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
у с та н о в и л:
ФИО6, действуя в интересах Белова В.В., обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
....г. между Беловым В.В. и ФИО2 был заключен договор купли-продажи ....., по которому Белов В.В. приобрел у ответчика автомобиль Great Wall SUV G5, .... года выпуска, цвет – темно-зеленый, стоимостью 452 000 рублей.
Свои обязательства по договору Белов В.В. исполнил в полном объеме, оплатив в кассу продавца денежную сумму в размере 452 000 рублей.
Автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи от ....г.
В соответствии с сервисной книжкой на автомобиль установлен гарантийный период 2 года или 50 000 км пробега, в зависимости от того, что наступит ранее.
Белов В.В. проходил техническое обслуживание автомобиля в соответствии с регламентом, установленным в сервисной книжке, о чем имеются отметки.
....г. истец обнаружил, что в приобретенном им автомобиле имеется недостаток, свидетельствующий о ненадлежащем качестве – течь технической жидкости в районе гидроусилителя руля.
....г. он обратился в ФИО2 с требованием устранить данный недостаток. Автомобиль был принят продавцом для контрольного осмотра с последующим техническим ремонтом.
По результатам осмотра Белову В.В. сообщили, что причина возникновения неисправности – дефект трубки магистрали низкого давления ГУР, но указать причину возникновения данного дефекта отказались, также отказались безвозмездно устранить недостаток.
После этого истец неоднократно обращался к ответчику с требованием устранить недостаток, предоставлял автомобиль, но мои требования были проигнорированы.
В ..... в автомобиле был выявлен еще один недостаток – некорректная работа стеклоподъемника багажного отделения. Данный недостаток был устранен.
....г. Белов В.В. направил продавцу письменное заявление, в котором просил принять автомобиль для технического осмотра заявленных недостатков и сообщить срок ремонта.
В ответе на претензию и.о. генерального директора ФИО2 от ....г. сообщил, что дефект трубки магистрали низкого давления ГУР признан гарантийным, а также предложил представить автомобиль для проведения ремонта.
Однако, после представления истцом автомобиля для осмотра и ремонта, недостаток не был устранен по причине отсутствия запасных частей.
В .... у автомобиля обнаружились новые недостатки – неисправность датчика давления масляной жидкости и датчика скорости.
....г. истец обратился к продавцу с требованием об устранении недостатков.
Был произведен контрольный осмотр автомобиля, по результатам которого составлен акт выполненных работ, где сделана отметка о необходимости замены датчика масла и датчика скорости, но в ремонте отказано в связи с отсутствием запасных частей.
....г. Белов В.В. обратился в ФИО2 с заявлением, в котором требовал устранить имеющиеся недостатки в течение 10 дней. Ответа на данную претензию не последовало.
Невыполнение требований Белова В.В. как потребителя, послужило причиной его обращения за защитой своих прав в ФИО6, которое в свою очередь обратилось в суд с иском в интересах Белова В.В., в котором просило взыскать с ФИО2 в пользу Белова В.В. денежную сумму в размере 452 000 рублей в ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика неустойки за просрочку исполнения требований покупателя в размере 167 240 рублей, взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы в размере 3000 рублей, а кроме того, штраф в размере 50 процентов от суммы, взысканной в пользу потребителя, с перечислением пятидесяти процентов этой суммы на расчетный счет ФИО6.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Суду представлено на утверждение мировое соглашение следующего содержания:
«Белов В.В., именуемый в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и ФИО2, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора автоцентра Ткачева П.В., действующего на основании Доверенности от .... г., с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу ....., рассматриваемому ... судом г. ..., заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Иск заявлен Истцом об отказе от исполнения «Ответчиком» договора купли-продажи, взыскании с него убытков, неустойки и компенсации морального вреда.
2. Мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. Ответчик обязуется в течение трех дней с момента передачи ему Истцом по акту приема-передачи снятого с регистрационного учета в ГИБДД автомобиля Great Wall SUV G5 VIN ..... перечислить на указанный Истцом расчетный счет в счет предъявленных им требований об отказе от исполнения «Ответчиком» договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда денежные средства в сумме 600 000 рублей.
4. Истец обязуется в течение трех дней с момента подписания и утверждения судом мирового соглашения передать Ответчику по акту приема-передачи снятый с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль Great Wall SUV G5 VIN ......
5. По условиям мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по заявленным в исковом заявлении основаниям.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его ... судом г. ...».
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Представитель ответчика Сладких М.Н., действующий на основании доверенности и в пределах своих полномочий, удостоверил мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу в судебном заседании.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны.
По смыслу ст. 39 настоящего Кодекса суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что представленное мировое соглашение не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, отвечает волеизъявлению сторон, подписано уполномоченными лицами, суд находит фактические и правовые основания для утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и принимая во внимание, что стороны отказались от взыскания судебных расходов, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение от .... г., заключенное между истцом Беловым В.В. и ответчиком ФИО2, в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется в течение трех дней с момента передачи ему Истцом по акту приема-передачи снятого с регистрационного учета в ГИБДД автомобиля Great Wall SUV G5 VIN ..... перечислить на указанный Истцом расчетный счет денежные средства в сумме 600 000 рублей.
2. Истец обязуется в течение трех дней с момента подписания и утверждения судом мирового соглашения передать Ответчику по акту приема-передачи снятый с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль Great Wall SUV G5 VIN ......
3. По условиям мирового соглашения Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств по заявленным в исковом заявлении основаниям.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО6 в интересах Белова В.В. к ФИО2 о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в ... областной суд через районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я О.В. Соколова