Дело .....О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.... года ... суд ... в составе:
председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Халявиной И.А.
с участием прокурора Семенова А.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Карамова Антона Викторовича к ЗАО ..... в лице филиала в ... о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве ... суда ... находится гражданское дело по иску Карамова Антона Викторовича к ЗАО ..... в лице филиала в ... о взыскании страховой выплаты.
Данный иск был предъявлен истцом в силу ст.29 ГПК РФ по месту нахождения Воронежского филиала ЗАО .....
Представитель ответчика по доверенности Тихонов Р.С. заявил письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в ... суд ..., поскольку стороной в государственном контракте заключенном с ФСИН России .... года, является ЗАО ..... а не филиал ответчика.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании установлено, что истцом предъявлен иск по месту нахождения филиала ответчика в ....
Как усматривается из Государственного контракта ..... юр\08 от .... года, данный контракт заключен между ФСИН России и ЗАО ..... в лице исполнительного директора. Таким образом, иск Карамова А.В. не вытекает из деятельности Воронежского филиала ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Карамова Антона Викторовича к ЗАО ..... в лице филиала в ... о взыскании страховой выплаты, передать для рассмотрения по подсудности в ... суд ... (123242 ... ... ...).
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд ... в течение 10 дней.
Судья Н.В. Лисицкая