Дело .....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,
при секретаре Ваулиной Л.
с участием представителя истца по доверенности Чукиной А.С.
представителя ответчиков Енина В.А. и Енина А.В. по доверенности Сергеева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Енину ФИО4, ФИО6, ФИО6 ФИО6 Енину ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа в связи с просрочкой,
по встречному иску Енина ФИО4 к ФИО11 о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г.,
по встречному иску Енина ФИО3 к ФИО11 о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г.,
по встречному иску ФИО14 к ФИО11 признании недействительным договора поручительства ..... от ....г. и договора залога товаров в обороте ..... от ....г.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Енину ФИО4, ФИО6 ФИО6 сменило наименование на ФИО6 ФИО6», ФИО21» ФИО14», ФИО23», ФИО6», Енину ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ....., заключенному .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО6», процентов за пользование кредитом, штрафа в связи с просрочкой.
В обоснование заявленных исковых требований Истец указал, что .... года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Воронежского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор ..... от .... года.
В соответствии с данным договором Истец обязан был предоставить ФИО6 денежные средства в размере - 5000000,00 рублей на срок по .... года включительно с взиманием за пользование кредитом 23,0 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.
По условиям кредитных договоров, ФИО6 обязуется возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляется ФИО6 ежемесячно в соответствии с графиком погашения, указанным в п.3.6 кредитного договора.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения ФИО6 обязательств по кредитному договору, .... года между Истцом (Далее Залогодержатель) и ФИО14» (Далее Залогодатель) был заключен договор о залоге товаров в обороте ......
Кроме того, в качестве обеспечения надлежащего исполнения ФИО6 обязательств по кредитному договору, между Истцом и Ениным ФИО4, ФИО6 ФИО21», ФИО14», ФИО23», ФИО6» и Ениным ФИО3 были заключены: договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, в соответствии с которыми Поручители обязуются перед Истцом, безусловно, и безотзывно отвечать за исполнение ФИО6 всех его обязательств перед Истцом по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Истца в том объёме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств ФИО6 перед Истцом, штрафов за неисполнение либо ненадлежащие исполнение ФИО6» своих обязательств по кредитным договорам, судебных расходов, предусмотренных кредитными договорами.
С .... года по кредитному договору ФИО6» не исполняет обязанность по возврату основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа при просрочке за пользование предоставленным кредитом.
В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по кредитному договору, в соответствии с п. 6.3 Приложения ..... к кредитному I договору, ФИО6 обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
Истец направил всем ответчикам требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, в котором указал, что в срок до .... года ответчикам необходимо погасить задолженность по кредиту.
Однако, ответчиками данная обязанность не была исполнена.
Проводимые работниками Банка процедуры по внесудебному урегулированию спора с Заёмщиком и Поручителями не принесли никаких положительных результатов. Задолженность по кредиту не погашена и составляет 5 403 150 рублей 68 копеек.
Истец просит взыскать с Енина ФИО4, ФИО6», ФИО6 ФИО6», ФИО6, ФИО6», ФИО6», ФИО6 и Енина ФИО3, солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ..... от .... года, в сумме 5 403 150 рублей 68 копеек, в том числе:
-задолженность по основному долгу за период с .... по ....- 5 000 000,00 рублей;
-задолженность по процентам за период с .... по .... - 403 150 рублей 68 копеек.
Енин ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ОАО «ФИО11 о признании недействительным по основанию, предусмотренному ст.168 ГК РФ, договора поручительства ..... от .... года между ним и ОАО «Промсвязьбанк», указывая, что он данный договор не подписывал и не заключал.
Енин ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ОАО «ФИО11 о признании недействительным по основанию, предусмотренному ст.168 ГК РФ, договора поручительства ..... от .... года между ним и ФИО11», указывая, что он данный договор не подписывал и не заключал.
ООО ФИО14 обратилось в суд со встречным иском к ОАО ФИО11 о признании недействительным по основанию, предусмотренному ст.168 ГК РФ, договора поручительства ..... от .... года и договора залога товаров в обороте ..... от .... года между ОАО «ФИО11» и ООО ФИО14» в лице руководителя – генерального директора Енина ФИО4. В обоснование истец по встречному иску указывает, что руководитель ФИО14 Енин В.А. оспариваемые договоры не подписывал и не выражал воли на их заключение.
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску по доверенности Чукина А.С. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования Енина А.В. и ФИО14 не признала, просила в удовлетворении встречных исков отказать.
Ответчик ФИО14 о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, встречные исковые требования поддерживает(т.2л.д.191).
Ответчики ФИО6», ФИО6 ФИО6 ФИО21 ФИО23 ФИО6 о времени и месте судебного заседания уведомлены по всем адресам, указанным в ЕГРЮЛ (т.2л.д.178-190), явку представителей не обеспечили, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей данных ответчиков.
Ответчики Енин А.В., Енин В.А. о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании представитель ответчиков Енина В.А. и Енина А.В. по доверенности Сергеев А.В. иск ОАО «Промсвязьбанк» не признал, просил в иске к его доверителям отказать, встречные иски поддержал, просил удовлетворить.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Промсвязьбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков ФИО6 а встречные иски ФИО75 и ФИО14 о признании недействительными договоров поручительства и залога обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено в ходе судебного разбирательства, что .... года между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Воронежского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и ООО ФИО6 был заключен кредитный договор ..... от .... года.
В соответствии с данным договором Истец обязан был предоставить ФИО6 денежные средства в размере - 5000000,00 рублей на срок по .... года включительно с взиманием за пользование кредитом 23,0 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства и .... года по кредитному договору перечислил на открытый счёт ООО «ФИО6 ..... в ОАО «Промсвязьбанк» сумму, указанную в кредитном договоре.
Предоставление кредита подтверждает Выписка текущего расчетного счёта Заёмщика в ОАО «Промсвязьбанк», а также Платёжное поручение ..... от .... года.
По условиям кредитных договоров, ООО «ФИО6 обязуется возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Банку в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляется ООО «ФИО6» ежемесячно в соответствии с графиком погашения, указанным в п.3.6 кредитного договора.
Установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения ООО «ФИО6» обязательств по кредитному договору, между Истцом и ФИО83 были заключены: договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... /0122-3 от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, договор поручительства ..... от .... года, в соответствии с которыми Поручители обязуются перед Истцом, безусловно, и безотзывно отвечать за исполнение ООО «ФИО6» всех его обязательств перед Истцом по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также иных требований Истца в том объёме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в том числе по оплате убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств ООО «ФИО6» перед Истцом, штрафов за неисполнение либо ненадлежащие исполнение ООО «ФИО6» своих обязательств по кредитным договорам, судебных расходов, предусмотренных кредитными договорами.
Доводы Истца о том, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения ООО «ФИО6» обязательств по кредитному договору, .... года между Банком (Залогодержатель) и ООО Торговый дом «ФИО14 ( Залогодатель) был заключен договор о залоге товаров в обороте ....., - необоснованны.
Также необоснованны утверждения Истца о том, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения ООО «ФИО6» обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства ..... от .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФИО14», договор поручительства ..... от .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ениным В.А., договор поручительства ..... от .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ениным А.В.
Указанные договоры являются недействительными и не порождающими юридических последствий сделками в силу пп.1 п.1 ст.161, ст.ст.162,167,168, 362,369 ГК РФ, в связи с несоблюдением простой письменной формы сделки, поскольку не подписывались и не заключались ответчиками. Данное обстоятельство подтверждается выводами судебной почерковедческой экспертизы от .... года .....(т.2л.д.153-165). В связи с этим подлежат удовлетворению встречные иски о признании недействительными: договора о залоге товаров в обороте ..... от ....г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФИО14», договора поручительства ..... от .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ФИО14», договора поручительства ..... от .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ениным В.А., договора поручительства ..... от .... года между ОАО «Промсвязьбанк» и Ениным А.В.
Установлено, что с .... года ООО «ФИО6» не исполняет обязанность по кредитному договору о возврате основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа при просрочке за пользование предоставленным кредитом.
В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по кредитному договору, в соответствии с п. 6.3 Приложения ..... к кредитному I договору, ООО «ФИО6» обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита, погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
С учётом указанных фактов и на основании требований вышеуказанного кредитного договора, а также во исполнение требований ст.452 ГК РФ, .... года, Истец направил всем ответчикам требование о досрочном погашении кредита и уплате процентов, в котором указал, что в срок до .... года ответчикам необходимо погасить задолженность по кредиту.
Однако, ответчиками данная обязанность не была исполнена.
Во внесудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным. Задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на .... года задолженность составляет:
- по основному долгу за период с .... по .... - 5 000 000,00 рублей;
- по процентам за период с .... по .... - 403 150 рублей 68 копеек.
Итого задолженность по кредитному договору составляет 5 403 150 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом !или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п. 2 статьи 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Следовательно, ответчики ООО «ФИО6», ООО «ФИО83»), ООО«ФИО83 ООО «ФИО21», ООО «ФИО23 ООО«ФИО6 являются солидарными должниками Истца по обязательствам, предусмотренным кредитным договором ..... от .... года.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку, как установлено выше ООО «ФИО6» не выполнило свои обязательства по погашению кредитной задолженности, а ООО «КДМФИО83» приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение всех его обязательств перед банком по кредитному договору и также их не исполнили, то требования Банка о взыскании с данных ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными.
Расчет задолженности по кредитному договору ..... от .... года приложен истцом к исковому заявлению и ответчиками не оспаривался л.д. ).
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ответчиков ООО «ФИО6», а ООО «ФИО83»), ООО «ФИО83», ООО «ФИО21», ООО «ФИО23», ООО «ФИО6» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно задолженности по кредитному договору ..... от .... года в сумме 5 403 150 рублей 68 копеек, в том числе:
- по основному долгу за период с .... по .... - 5 000 000,00 рублей;
- по процентам за период с .... по .... - 403 150 рублей 68 копеек.
Вместе с тем, следует отказать ОАО «Промсвязьбанк» в удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании указанной задолженности с ответчиков Енина А.В., Енина В.А. и ООО ФИО14», поскольку основания для их солидарной ответственности отсутствуют.
Подлежат удовлетворению встречный иск Енина В.А. к ОАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г., встречный иск Енина А.В. к ФИО11» о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г. и встречный иск ООО «ФИО14 к ОАО «ФИО11 о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г. и договора залога товаров в обороте ..... от ....г.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по государственной пошлине в размере – 20 000 руб. с ответчиков ООО «ФИО6» с каждого по 3300руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Встречный иск Енина ФИО4 к ФИО11» о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г., - удовлетворить.
Встречный иск Енина ФИО3 к ФИО11» о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г., - удовлетворить.
Встречный иск ООО «ФИО14» к ОАО «ФИО11 о признании недействительным договора поручительства ..... от ....г., договора залога товаров в обороте ..... от ....г., - удовлетворить.
Признать недействительными договор поручительства ..... от ....г., договор поручительства ..... от ....г., договор поручительства ..... от ....г. и договор залога товаров в обороте ..... от ....г.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно с ФИО83» задолженность по кредитному договору ..... от .... года в сумме 5 403 150 (Пять миллионов четыреста три тысячи сто пятьдесят)рублей 68 копеек, в том числе: по основному долгу - 5000000руб., по процентам - 403 150 руб. 68 коп.
В иске ОАО «Промсвязьбанк» к Енину ФИО4, Енину ФИО3, ООО ФИО14» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору ..... от .... в сумме 5 403 150 руб. 68 коп., - отказать.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине с ФИО6» - 3300,00руб., с ФИО83» - 3300,00руб., с ФИО83» - 3300,00 руб.,с ООО «ФИО21» - 3300,00руб., ФИО23» - 3300,00руб., с ООО ФИО6 - 3300,00руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский облсуд через райсуд.
Судья-