? ?????????????? ?? ??????

Дело ..... – .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

....г. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

с участием прокурора Семенова А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой Ларисы Александровны к ОАО ???4 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

установил:

Киселева Л. А. обратилась в суд с иском к ОАО «???5 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Дело назначалось к слушанию в предварительном судебном заседании .... года в 14-00, ....г. в 09-30, .... года в 09-30.

Истец в судебное заседание трижды не являлась, о слушании дела извещена по указанному в иске адресу, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика по доверенности Муранова М. Е. в судебное заседание явилась, на рассмотрении по существу исковых требований не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Киселевой Ларисы Александровны к ОАО «???6 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.