Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Кобзевой И.В.,
при секретаре Баркаловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Блощицына Анатолия Алексеевича об установлении факта получения травмы в период Великой Отечественной Войны,
УСТАНОВИЛ:
Блощицын А.А. обратился в суд с иском к Областной медико-социальной экспертизе о внесении изменений в справку ВТЭК серия ..... ..... в формулировке «причина инвалидности – заболевание с детства по дефекту» на «травму, полученную с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанную с боевыми действиями в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г», признании его инвалидом ВОВ.
Впоследствии Блощицын А.А. уточнил ответчиков, указав также филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения ФИО6 области «... ...» и Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) ... и требования, просил суд изменить причину инвалидности на формулировку «получение инвалидности как результат травмы, полученной в сентябре 1941 года во время эвакуации с оккупацией г. Полтавы в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г.».
В дальнейшем Блощицын А.А. изменил заявленные требования, просил суд установить факт получения им травмы в сентябре 1941 года во время эвакуации с оккупацией г. Полтавы в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 г.г.
В обоснование заявленных требований указывает, что согласно справки ВТЭК ... ... он является инвалидом с детства по дефекту, данную травму он получил в период Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Прямых документов, подтверждающих факт получения им травмы .... года во время оккупации г. Полтавы не имеется.
Сообщением от .... года ..... Блощицыну А.А. было отказано в направлении его на медико-социальную экспертизу из-за отсутствия медицинских документов согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития от .... года ..... «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение или органом социальной защиты населения».
.... года Блощицын А.А. обращался в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО6 области» по вопросу изменения причины инвалидности с формулировки «заболевание с детства по дефекту» на формулировку «Инвалидность с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны», однако сообщением от .... года ему было в этом отказано на том основании, что им не представлены документы, подтверждающие факт травмы в период с 1941 г. по 1945 г., а также документально не подтвержден и факт наступления инвалидности вследствие увечья, связанного с боевыми действиями в период ВОВ.
По сообщению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... от .... года в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от .... года ..... гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения. По сообщению лечебного учреждения по месту жительства (поликлиника .....) Блощицыну А.А. разъяснен порядок обращения в органы МСЭ, для установления причины инвалидности, связанной с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, в соответствии с которыми направление органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, либо органов социальной защиты населения не требуется.
Блощицын А.А. указывает, установление факта получения травмы во время ВОВ дает ему возможность установить инвалидность с детства в результате боевых действий и пользоваться льготами, предусмотренными ФЗ «О ветеранах» ..... от .... года.
В судебном заседании заявитель поддержал измененные требования об установлении факта получения им травмы в период Великой Отечественной Войны и просил суд удовлетворить их в полном объеме, ранее заявленные требования не поддержал. Пояснил, что на момент начала ВОВ он с родителями проживал в .... В сентябре 1941 года в связи с оккупацией ... он с матерью эвакуировался из города, они ехали на поезде. В момент бомбежки железнодорожного состава, на котором они ехали, он получил травму правой ноги, проходил длительное лечение в течение нескольких месяцев в передвижном госпитале, поэтому документов о получении травмы, датированных 1941 годом, не имеется.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ по доверенности Царева И.А. возражала против заявленных требований, пояснила, что заявителем не представлено документов о получении им травмы в период войны.
Представитель ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы Воронежской области» по доверенности Стукова Е.А. по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда.
Представитель ОГУ «Управление социальной защиты населения ФИО6 области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ суд, помимо перечисленных в этом пункте фактов, устанавливает и другие, имеющие юридическое значение факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Как пояснил заявитель установление факта получения травмы в период ВОВ дает ему возможность установить инвалидность с детства в результате боевых действий и пользоваться льготами, предусмотренными ФЗ «О ветеранах» № 5 от 12.01.1995 года.
С учетом этого, установление данного факта также относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из справки ВТЭК ... ... Блощицын А.А., .... года рождения является инвалидом с детства по дефекту л.д. 9).
Блощицын А.А. обращался в филиал ОГУ «УСЗН» ... ... по вопросу направления его на медико-социальную экспертизу, однако сообщением от .... года ..... ему было в этом отказано из-за отсутствия медицинских документов согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития от .... года ..... «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения» л.д. 23-24).
.... года Блощицын А.А. обращался в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ФИО6 области» по вопросу изменения причины инвалидности с формулировкой «заболевание с детства по дефекту» на формулировку «инвалидность с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны», однако сообщением от .... года ..... ему было в этом отказано на том основании, что не представлены документы, подтверждающие факт травмы в период с 1941 года по 1945 года, также документально не подтвержден и факт наступления инвалидности вследствие увечья, связанного с боевыми действиями в период ВОВ.
ФЗ от .... года .....ФЗ «О внесении изменений в статью ..... ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны отнесены инвалиды с детства вследствие ранения, контузии или увечья, связанных с боевыми действиями в период с 1941-1945 г.г. Таким образом, лица, у которых инвалидность с детства наступила в результате боевых действий, возникших после окончания ВОВ, не могут быть отнесены к ветеранам ВОВ. Кроме того, данная причина инвалидности в разъяснениях Минтруда России от .... года ..... «Об определении учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденных постановлением Минтруда России от .... года ..... своего отражения не имеет л.д. 25).
По сообщению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ... от .... года в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от .... года ..... гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения. По сообщению лечебного учреждения по месту жительства (поликлиника .....) Блощицыну А.А. разъяснен порядок обращения в органы МСЭ, для установления причины инвалидности, связанной с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны. В соответствии с данными разъяснениями направление органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, либо органов социальной защиты населения не требуется л.д. 26-27).
В судебном заседании установлено, что косвенно объяснения Блощицына А.А. об обстоятельствах получения им травмы подтверждаются справкой ВТЭК ..., в соответствии с которой он был признан инвалидом без переосвидетельствования в связи с заболеванием с детства по дефекту л.д.9), а также справкой поликлиники им. Семашко Н.А. от 1949 года, в соответствии с которой у Блощицына А.А. обнаружена деформация кости правого бедра, как следствие неправильного сросшегося перелома.
Кроме того, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО6 Бюро СМЭ от .... года, при освидетельствовании у Блощицына А.А. обнаружен старый рубец на внутренней поверхности правого ребра с распространением на внутреннюю поверхность правого коленного сустава и на внутреннюю поверхность голени, давность причинения повреждения, после которого образовался рубец несколько лет, учитывая, что срок причинения повреждения, после которого сформировался рубец несколько лет, это повреждение могло быть причинено в период ВОВ л.д. 10-11).
Определением ... районного суда ... от .... года суд по ходатайству заявителя поручил ... суду ФИО6 области допросить в качестве свидетелей Кудрявцеву А.А., Буткову Н.П., Мязину А.П.
Согласно протокола допроса свидетелей, Кудрявцева А.А., Бутков Н.П. и Мязина А.П. пояснили, что они проживали вместе с заявителем в х. ... с 1941 по 1946 г.г., он ходил на костылях, и со слов родителей заявителя им известно, что при эвакуации из ... в 1941 году Блощицын А.А. и его семья попали под бомбежку, в результате которой он был ранен в правую ногу.
Анализируя представленные заявителем доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт получения заявителем травмы в сентябре 1941 года во время эвакуации в связи с оккупацией ... в период ВОВ 1941-1945 г.г., а потому заявленные требования подлежат удовлетворению. Оснований сомневаться в достоверности представленных заявителем доказательств, объективности показаний свидетелей у суда не имеется, лицами, участвующими в деле указанные доказательства не опровергнуты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264,265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт получения Блощицыным Анатолием Алексеевичем .... года рождения травмы в сентябре 1941 года во время эвакуации в связи с оккупацией ... в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья