Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.
при секретаре Животовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Семипятнова Р.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова ФИО5 к Обществу ФИО6 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Решетников В.Ю. обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании страхового возмещения в сумме 42412 руб., расходов по оплате оценки восстановительного ремонта в сумме 5150руб., пени за просрочку страховой выплаты 6592,32 руб., расходов по госпошлине в сумме 1824,63руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., всего 60 978 руб. 95 коп.
В обоснование заявленных исковых требований Решетников В.Ю. указал, что .... года произошло ДТП по вине Егорова М.М, управлявшего автомобилем ..... В результате ДТП автомобилю ....., собственником которого он является, причинены технические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства ..... на дату ДТП была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании ФИО6».
Согласно заключению ООО «Воронежтрансмашсервис» от .... года, стоимость ремонта поврежденного транспортного средства составляет 42412руб. За составление заключения им уплачено 5150,00 руб.
Ответчику были представлены все необходимые документы для страховой выплаты, однако, в установленные сроки страховая выплата не была произведена.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семипятнов Р.Д. исковые требования своего доверителя поддержал.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, явку своего представителя не обеспечил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что .... года в 14.05 часов в ... напротив дома ..... по Ленинскому проспекту произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля ..... Егоров М.М. при перестроении не уступил дорогу автомобилю, двигающегося попутно без изменения направления движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем ....., под управлением Решетникова В.Ю. В результате ДТП автомобилю истца ..... причинены технические повреждения.
Виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем ДТП, признан водитель Егоров М.М., который нарушил ст.8.4, ст.12.14 ПДД РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Данные обстоятельства подтверждаются:
- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ....г. л.д. 7),
- Постановлением по делу об административном правонарушении ... от .... года,
- Свидетельством о регистрации ТС, выданным Решетникову В.Ю.,
По заключению ООО «ВтмС» .....о от .... года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 42412 руб.л.д.17-18). За составление заключения истцом уплачено 5150,00 коп.л.д.16).
Гражданская ответственность владельца автомобиля ..... на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ФИО6 страховой полис серии ВВВ ......
Истец обратился в ООО ФИО6 с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые для этого документы. Однако, как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, страховая выплата не была произведена.
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
На основании ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» законодательство РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса РФ, настоящего федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
Таким образом, к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком, наряду с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, применяются нормы гражданского законодательства по причинению вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортных средств, а именно ст.ст.1064,1079 ГК РФ.
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
В силу ст.929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).
В силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
В соответствии с п.7 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
В силу п.73 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
В соответствии с п.46 и п.47 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты независимой экспертизы. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с правилами, утвержденными Правительством РФ.
Согласно статьям 1,6, 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктам 5,7,10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс.рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс.рублей.
Таким образом, согласно положениям вышеуказанных Правил, на которых был заключен договор обязательного страхования, ООО СК «Инногарант» должно выплатить истцу стоимость восстановительного ремонта, определенного независимой экспертизой.
Согласно ст.13 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Ставка рефинансирования на 30.08.2010 года составляла 8,25. Количество дней просрочки -126.
Размер денежной суммы, подлежащий взысканию в пользу Решетникова В.Ю. составит 6592,32 руб. (47562 руб. *0,0825: 75=52,32 за каждый день просрочки, а за 126 дней: 52,32 руб. * 126 дня =6592,32 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ко времени судебного заседания ответчик не представил в суд возражений по иску Решетникова В.Ю. и доказательств, которые свидетельствовали бы о произведенной страховой выплате.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Решетникова В.Ю. о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля .....
В силу ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ФИО6» в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 1824,63 руб. 00 коп. согласно квитанции л.д.5), а также признав необходимыми для рассмотрения дела, - расходы за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 5150,00 руб..
На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг представителем в сумме 5000,00 руб. согласно представленным договору на представление интересов в суде от ....г.л.д.14), квитанции л.д.13), считая данный размер разумным пределом оплаты представительства, с учетом постановления совета адвокатской палаты ... от .... года.
Требования Решетникова В.Ю. рассмотрены ... судом ..., поскольку в силу п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, каковым для филиала ФИО6» является: ..., ..., ..., расположенный на территории ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО ФИО6» в пользу Решетникова ФИО5 страховое возмещение в сумме 42412 руб., пени за просрочку страховой выплаты в размере 6592,32 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824,63 руб., расходы за составление заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 5150,00 руб., расходы на оказание юридической помощи представителем в сумме 5000,00 руб., а всего 60 978 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 95 коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.
Судья -