? ?????????????? ????? ??? ???????? ??????????



Дело .....

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... г. г. Воронеж

... суд ... в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т.И.

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Надежды Ивановны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице ???8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Попова Н. И. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице ???9, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Тюренковой Анастасии Марковны умершей .... года, и после смерти отца Тюренкова Ивана Семеновича, умершего .... года, состоящего из денежного вклада в ???11 СБ РФ, мотивируя свои требования следующим.

Мать истицы Тюренкова А. М. умерла .... года, отец Тюренков И. С. умер .... года..

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Тюренковой А. М. и Тюренкова И. С. состоит из денежных вкладов, открытых в ???12 СБ РФ.

Истец является наследником по закону первой очереди, других наследников после смерти Тюренковой А. М. и Тюренкова И. С. нет.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о существовании денежных вкладов не знала. Но в мае 2010 года она обнаружила сберкнижку на имя отца Тюренкова И. С.

Нотариусом ???4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ???13 СБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля Стрелкиной Г. И., исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковое заявление Поповой Н. И. подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании в структурном подразделении ???14 СБ РФ ..... на имя Тюренкова И. С. имеются счета ..... ....., ..... ....., на имя Тюренковой А. М. имеются счета в структурном подразделении ???15 СБ РФ .....: ....., ....., ..... ..... л.д. 29).

Тюренкова А. М., проживавшая по адресу: ... ... ... ..., умерла ....г., что подтверждается свидетельством о смерти (л. ...). Тюренков И. С., проживавший по адресу ... ... ... ..., умер .... года л.д.13).

Их наследником по закону является дочь Попова Н. И. Других наследников после смерти Тюренковой А. М. и Тюренкова И. С. нет.

В течение шести месяцев истец не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку о существовании денежных вкладов не знала. Но в мае 2010 года она обнаружила сберкнижку на имя отца Тюренкова И. С.

Учитывая вышеизложенное и исходя из разумности и справедливости, суд считает возможным восстановить Поповой Н. И. срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительным причинам и признать за истицей право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Поповой Надежде Ивановне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Тюренковой Анастасии Марковны, умершей ....г., проживавшей по адресу: ... ... ... ..., и после смерти отца Тюренкова Ивана Семеновича, умершего .... года, проживавшего по адресу ... ... ... ..., состоящего из денежных вкладов в структурном подразделении ???16 СБ РФ ..... на имя Тюренкова И. С. ..... ....., ..... ....., на имя Тюренковой А. М. в структурном подразделении ???17 СБ РФ .....: ....., ....., ..... ..... .....

Признать за Поповой Надеждой Ивановной право собственности на денежные вклады в структурном подразделении ???18 СБ РФ ..... : ..... ....., ..... ....., в структурном подразделении ???19 СБ РФ .....: ....., ....., ..... ....., и причитающиеся по ним проценты и компенсации, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в ... суд через районный суд ... в течение десяти дней.

Судья Т.И.Высоцкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200