решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке



Дело .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Овсянниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потрываевой ФИО10 к ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Потрываева ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 об установлении факта принятия ею наследства в виде предметов домашней обстановки и обихода - мягкий диван и телевизор «Голстар», после смерти её матери Петрусенко ФИО14, признании за ней, права собственности на денежные сбережения и проценты по ним, а также компенсацию на достойное погребение в размере 6 000 рублей, по счетам в ФИО15 филиал №..... по счету №....., по счету №....., по счету №....., указывая, что её мать, Петрусенко Л. Н., умерла .... года. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в виде предметов домашней обстановки и обихода. О другом имуществе, принадлежащем матери на момент смерти, ей известно не было. В июле 2010г. она, разбирая документы, принадлежащие матери, случайно обнаружила три сберегательные книжки на имя Петрусенко Л.Н.. Денежные средства хранятся в ФИО15 в филиале № ..... на счетах № .....,№ .....,№...... В связи с истечением сроков для принятия наследства, она не имеет возможности получить причитающиеся ей денежные средства, в связи с чем, обратилась в ... суд ... с данным исковым заявлением.

В судебном заседании Потрываева Г.Ю. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах настоящего гражданского дела, в заявлении поступившем в суд, просят рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении дела полагаются на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По сообщению ФИО15 имя Петрусенко ФИО14, .....р. (адрес в лицевых счетах: ..., ...) в структурном подразделении ФИО15 ..... ... имеются следующие счета:

- ..... - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ .....ФЗ от ....г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ..... от .... года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на .... г. - 799,14 руб. Компенсация в размере остатка вклада и дополнительная компенсация в размере остатка вклада по состоянию на .... г. выплачена.

- ..... - остаток вклада по состоянию на .... г. - 03,71 руб., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ .....ФЗ от....г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ..... от .... года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на .... г. - 26,53 руб. Компенсация в размере остатка вклада и дополнительная компенсация в размере остатка вклада по состоянию на .... г. выплачена.

- ..... - остаток вклада по состоянию на .... г. - 399,86 руб. завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ .....ФЗ от ....г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации "компенсации не подлежит.

- ..... - остаток вклада по состоянию на .... г. - 10505,60 руб. завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ .....ФЗ от ....г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации "компенсации не подлежит.

Судом установлено, что Петрусенко ФИО14, .... года рождения, умерла .... года (л.д. 11).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания Петрусенко Л.Н., умершая .... года, проживавшая по адресу: ..., ..., ..., ..., не оставила.

Единственной наследницей призываемой к наследованию по закону к имуществу покойной, является Потрываева ФИО10 .... года рождения, приходящаяся Петрусенко Л.Н. дочерью л.д. 9).

Иных наследников не имеется.

Установлено, что в установленный законом срок, истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

В дальнейшем, нотариус нотариального округа ... Замятина В.П. постановлением от .... года отказала Потрываевой Г.Ю. в принятии заявления на наследство по закону после смерти Петрусенко Л.Н., в связи с тем, что той пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, установленный действующим законодательством РФ в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Однако в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется вещами умершей, мебелью, кухонными принадлежностями, бытовой техникой, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц. При этом из представленных суду доказательств следует, что на момент смерти Петрусенко Л.Н. проживала и была зарегистрирована вместе с Потрываевой Н.А. по адресу: ..., ..., ..., ..., о чем свидетельствует справка МИВЦ городского округа ... от .... г.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на его содержание.

Согласно п.9 ст. 264, 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства в порядке особого производства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает доказанным факт принятия Потрываевой Н.А. наследства, открывшегося после смерти её матери Петрусенко Л.Н., в виде личных вещей и предметов обстановки.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание положения статей 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковое заявление в части признания права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери истицы, ограничившись, однако, указанием в резолютивной части решения лишь на наследственное имущество, поскольку компенсация на достойное погребение, на которую претендует истица, не может быть отнесена к наследственному имуществу и выплачивается наследнику в установленном действующим законодательством порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Потрываевой ФИО10, .... года рождения, наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери Петрусенко ФИО14, .... года рождения, умершей .....

Признать за Потрываевой Галиной Юрьевной, .... года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери Петрусенко ФИО14, .... года рождения, умершей .... года и состоящее из: мягкого дивана и телевизора «Голстар», а также вкладов по счетам №№ ..... .....; .....; ..... в структурном подразделении Центрально – Черноземного банка России № 0121 г. Воронежа.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: Е.Г. Щербатых

-32300: transport error - HTTP status code was not 200