Дело № 2-2243/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шамшева <<ФИО>7> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежную компенсацию в порядке наследования,
установил:
Шамшев <<ФИО>7> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшееся после смерти его матери Щекиной <<ФИО>9>, умершей <....>, зарегистрированной по адресу: <...> и признании права собственности на компенсацию в порядке наследования на вклад Щекиной А.А., указывая, что он является единственным наследником к имуществу его умершей матери, Щекиной А.А. После её смерти, он фактически принял наследство в виде домашней утвари и обстановки, на свои денежные средства произвел похороны, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, в дальнейшем, нотариус нотариального округа городского округа-город Воронеж Воронежской области Миронова Е.Я. в выдаче свидетельства ему отказала, по причине того, что для этого нужно установить юридический факт принятия наследства. Наследственного дела к имуществу Щекиной А. А. не заводилось, однако ему известно, что у Щекиной А.А. имелись денежные вклады в Сберегательном банке РФ, на получение денежных средств по которым, он претендует.
В судебном заседании Шамшев А.И. поддержал поданное им заявление, просил суд удовлетворить изложенные в нем требования.
Представители заинтересованных лиц: ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии о ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( 265 ГПК РФ). В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства ( ч.1 ст. 1153 ГПК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст.1153 ГПК РФ).
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов гражданского дела усматривается, что Щекина А.А. приходилась Шамшеву А.И. матерью (л.д. 8, 11,12).
Установлено, что Щекина А.А., <....>., умерла <....>, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.7).
При жизни Щекина А.А. была зарегистрирована по адресу: <...>, но фактически проживала с сыном по адресу. <...> (л.д. 9, 10)
Завещания Щекина А.А не оставила, а единственным наследником по закону, призываемым к наследованию после её смерти является её сын Шамшев <<ФИО>7>, <....>. л.д.8) – заявитель по настоящему гражданскому делу.
После смерти Щекиной А.А. открылось наследство, состоящее из вклада и компенсации по следующим счетам:
-№ <.....> находившийся в структурном подразделении ФИО11 № <.....> ФИО14 - закрыт 1994 г. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от
10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на 20.06.1991 г. – 1937,14 руб. Выплачена предварительная компенсация;
-№ <.....> находившийся в структурном подразделении ФИО11 № <.....> ФИО14 - закрыт 1994 г. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от
10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года вклад подлежит компенсации.Остаток вклада на 20.06.1991 г. - 319,00 руб. Выплачена предварительная компенсация;
- № <.....> находящийся в структурном подразделении ФИО11 № <.....> ФИО14 - остаток вклада по состоянию на 30.08.010г. составляет 71,50 руб., завещательное распоряжение от 20.06.1998 г. на имя Шамшева <<ФИО>7>. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10.05.95г. "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад компенсации не подлежит.
Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются ответом филиала ФИО11 на запрос суда.
Установлено также, что нотариус нотариального округа г. Воронеж Миронова Е.Я. постановлении от <....> отказала Шамшеву А.И. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <....> Щекиной А.А., проживавшей по адресу: <...>, поскольку срок для подачи заявления о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство истец, бесспорных доказательств фактического принятия наследства заявителем не предъявлено л.д. 6).
Таким образом, из материалов гражданского дела усматривается, что заявитель для принятия наследства к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок не обратился, однако, как свидетельствуют, имеющиеся в деле доказательства, он фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется вещами умершего, мебелью, кухонными принадлежностями, принял меры к сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатил стоимость ритуальных услуг по проведению похорон матери.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия Шамшевым А.И. наследства, открывшегося после смерти его матери Щекиной А.А., <....>, умершей <....> и признать заявителя принявшим наследство.
При изложенных обстоятельствах и принимая во внимание положения статей 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявление в части признания права собственности на наследственное имущество, состоящее из вкладов наследодателя №<.....> и №<.....>, находящихся в структурном подразделении ФИО11 г. Воронежа и №<.....>, находящемся в структурном подразделении ФИО11.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия Шамшевым <<ФИО>7>, <....> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери Щекиной <<ФИО>9>, <....> года рождения, умершей <....>.
Признать за Шамшевым <<ФИО>7>, <....> года рождения право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Щекиной <<ФИО>9>, <....> года рождения, умершей <....> года, и состоящее из: вклада по счету №<.....> в структурном подразделении ФИО11; вклада по счету №<.....> в структурном подразделении ФИО11; вклада по счету №<.....> в структурном подразделении ФИО11
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: Е.Г. Щербатых