Дело №2-2229/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлений искового заявления без рассмотрения
06 октября 2010 года Ленинский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело иску Рубцовой ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора,
установил:
Рубцова ФИО4 обратилась в ... суд ... с иском к ФИО5 о взыскании в её пользу 3 788 664 руб. и все понесенные ею судебные расходы, в частности расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате за составление искового заявления в сумме 4000 руб..
Дело назначалось к судебному заседанию на ....г, .... г. и на ....г.
Истица Рубцова ФИО4 в судебные заседания не являлась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Каких –либо заявлений от неё в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности, Маликова С.В., не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав пояснения представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, обозрев материалы суд, принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истицы в суд по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Рубцовой ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств, уплаченных участником долевого строительства в счет цены договора - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.Г.Щербатых