? ????????? ?????????????

Дело .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... г. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «???5» к Никоненко Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «???6» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Никоненко Т. Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ..... Ф/К-2008 от .... года по основному долгу в сумме 757900,89 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 65351,77 руб.; неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 94963,82 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 38612,34 руб., а всего 956828,82 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 12768,28 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость залогового имущества.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ..... Ф/К-2008 от .... г., заключенного ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «???7» в ... с Никоненко Т. Л., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 971700 руб. с уплатой 13,5 % годовых. Цель кредита – приобретение автомобиля. .... года между ОАО «???8» и Никоненко Т. Л. был заключен договор залога транспортного средства ..........

Согласно условиям кредитного договора (п. 3) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.

.... года заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии с п. 6.2 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойки и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Санаров Р. Ю. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Никоненко Т. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что .... г. между ОАО «???9 в лице управляющего филиала ОАО «???10 в ... и Никоненко Т. Л. был заключен кредитный договор ..... ..... в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 971700 рублей на срок до .... г. под 13,5 % годовых, цель кредита – приобретение транспортного средства л.д.7-11). По условиям кредитного договора (п. 3 Договора) погашение кредита должно производиться Заемщиком по графику погашения кредита. Кредит был предоставлен Никоненко Т. Л. в полном объеме. 18.03.2008 года между ОАО «БАНК ???11» и Никоненко Т. Л. был заключен договор залога транспортного средства ..... л.д. 14-17).

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, не осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, при ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

.... г. заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора л.д. 30), однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 757900,89 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание график возврата кредита, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать банку платеж в счет погашения основного долга и процентов. л.д. 12-13).

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, при этом согласно пункту 1.4. вышеуказанного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 13,5 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ....г. с ответчика подлежат взысканию неуплаченные проценты в размере 3443,54 руб. л.д.26).

Кроме того, с ответчика во исполнение пункта 6.2 вышеуказанного кредитного договора подлежит взысканию и неустойка по просроченному погашению кредита и процентов за пользование кредитом в размере 94963,82 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 38612,34 рублей.

Итого: 956828,82 рублей.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п. 3.1 Договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога транспортного средства ..... ..... от .... года, транспортное средство автомобиль ....., установив начальную продажную цену предмета залога 1 239 000 рублей, о которой стороны договорились и указали в договоре залога.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину л.д. 6), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 12768,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Никоненко Татьяны Леонидовны в пользу открытого акционерного общества «???12» задолженность по кредитному договору ..... ..... от .... г. по основному долгу в сумме 757900,89 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 65351,77 руб.; неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 94963,82 руб. и неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 38612,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12768,28 руб., а всего 969597,10 руб. (девятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь ) руб. 10 коп., обратив взыскание на заложенное имущество- автомобиль ..... установить начальную продажную стоимость залогового имущества 1 239 000 рублей.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Высоцкая