? ????????? ????????? ???????

Дело .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года ... суд ...

в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Халявиной И. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головлева Сергея Полиекторовича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Головлев С. П. обратился в суд с иском к ООО «???5» о взыскании страховой выплаты в размере 75505,15 рублей, мотивируя свои требования следующим.

....г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля ЗИЛ-130 Забугин В. В., допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль Форд-Фокус ..... стоявший на обочине дороги. Автомобиль ЗИЛ-130 принадлежит на праве собственности Главному управлению МЧС России по ....

Гражданская ответственность владельца автомобиля ЗИЛ-130 застрахована в ООО «???6».

Согласно заключению от .... года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 119713,15 рублей.

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ЗИЛ-130 была застрахована в обязательном порядке в ООО «???7», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 44208 рублей.

В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50676,68 рублей, указав, что согласно заключения экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 90219,68 рублей, в связи с чем разница между стоимость восстановительного ремонта и суммой выплаченного страхового возмещения составила 46011,68 рублей. Затраты на проведение осмотра автомобиля и составление заключения о стоимости восстановительного ремонта составили 4665 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2605,10 рублей и расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 2500 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля ЗИЛ-130 Забугин В. В., допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль Форд-Фокус регистрационный знак ....., стоявший на обочине дороги. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ЗИЛ-130 ???3Автомобиль ЗИЛ-130 принадлежит на праве собственности Главному управлению МЧС России по ....

Гражданская ответственность владельца автомобиля ЗИЛ-130 застрахована в ООО «???8».

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ЗИЛ-130 была застрахована по ОСАГО в ООО «???9», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, истцу было перечислено в счет страхового возмещения 44208 руб. л.д. 48).

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы ..... от .... года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус гос.номер ..... на момент ДТП составляет 90219,68 рублей л.д.58-59).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 46011,68 рублей( 90219,68 руб. – 44208 руб.), и затраты на проведение осмотра автомобиля и составление заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 4665 рублей л.д. 36).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2605,10 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей л.д.37) и расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ???10» в пользу Головлева Сергея Полиекторовича страховое возмещение в размере 50676,68 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2605,10 рублей, а всего 58281,78 рублей.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ???0