Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г. Ф.,
при секретаре Животовой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Коноваловой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Синицыну ФИО7, Долбилову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,
установил:
ФИО6», обратилось в суд с иском к Синицыну ФИО7, Долбилову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору .....КР 2617/07 от .... года в размере 384464,58 руб., в том числе:
- 356800 руб. – просроченный основной долг;
- 19037,85 руб. – просроченные проценты за период с .... г. по .... г.;
- 8169,60 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита;
- 457,13 руб. – пени за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.
Так же истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 7044,65 руб. и обратить взыскание на имущество, задолженное по договору залога движимого имущества .....ЗЛ2617/07 от .... г., принадлежащее Долбилову ФИО8, а именно полуприцеп цистерна марка, модель – FRUEHAUF ....., установить начальную продажную стоимость предмета залога на публичных торгах в размере 1117200 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ФИО6 и ответчиком Синицыным ФИО7 .... года был заключен кредитный договор ..... на предоставление кредита в размере 1600000 руб. сроком до .... года с начислением 16% годовых за пользование кредитом.
Кредит предоставлялся Синицыну М. В. на потребительские цели.
Денежные средства в размере 16000000 руб. были выданы Синицыну М. В. наличными.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Синицын М. В. обязался производить погашение кредита ежемесячно, начиная с сентября 2007 года, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца равными платежами в сумме 44400 руб., окончательное погашение кредита .... года в сумме 46000 руб. и перечисление процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга
( п.п. 1.1, 1.6, 3.1 кредитного договора).
Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств Синицына М. В. по кредитному договору является поручительство Долбилова ФИО8, условия которого определены в договоре личного поручительства ..... от .... г., залог автотранспортного средства, принадлежащего Долбилову А. В., условия которого определены в договоре залога движимого имущества ..... от .... г.
Договором поручительства в п. 1.3 предусмотрена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заёмщика.
С .... года ответчик Синицын М. В. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору и истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами (п. п. 2.3.4, 3.3 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ..... от .... г. между истцом и Долбиловым В. А. был заключен договор залога движимого имущества .....ЗЛ 21617 от .... г., по условиям которого Долбилов В. А. предоставил в залог автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности - полуприцеп цистерна марка, модель – ..... цвет серый, паспорт транспортного средства ..., залоговой стоимостью 1596000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коновалова С. В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объемес учетом представленного уточненного расчета.
Ответчики Синицын М. В. и Долбилов В. А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ФИО6 и ответчиком Синицыным ФИО7 .... года был заключен кредитный договор ..... на предоставление кредита в размере 1600000 руб. сроком до .... года с начислением 16% годовых за пользование кредитом (л. ...).
Кредит предоставлялся Синицыну М. В. на потребительские цели.
Денежные средства в размере 16000000 руб. были выданы Синицыну М. В. наличными (л. д. 16).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Синицын М. В. обязался производить погашение кредита ежемесячно, начиная с сентября 2007 года, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца равными платежами в сумме 44400 руб., окончательное погашение кредита .... года в сумме 46000 руб. и перечисление процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением основного долга
( п.п. 1.1, 1.6, 3.1 кредитного договора).
Обеспечением исполнения в полном объеме обязательств Синицына М. В. по кредитному договору является поручительство Долбилова ФИО8, условия которого определены в договоре личного поручительства ..... от .... г. (л. ...), залог автотранспортного средства, принадлежащего Долбилову А. В., условия которого определены в договоре залога движимого имущества ..... от .... г. (л. ...).
Договором поручительства в п. 1.3 предусмотрена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заёмщика.
С .... года ответчик Синицын М. В. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, и истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами (п. п. 2.3.4, 3.3 кредитного договора) (л. ..., 31).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ..... от .... г. между истцом и Долбиловым В. А. был заключен договор залога движимого имущества ..... от .... г. (л. ...), по условиям которого Долбилов В. А. предоставил в залог автотранспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности - полуприцеп цистерна марка, ....., цвет серый, паспорт транспортного средства ..., залоговой стоимостью 1596000 руб.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с указанными договорами и дополнительными соглашениями поручитель обязался отвечать за исполнение всех обязательств в полном объеме перед банком по кредитному договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредит был предоставлен в полном объеме.
Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком: ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца; при расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году; под датой уплаты процентов за пользование кредитом понимается день, когда соответствующая сумма поступает на счет "Доходы Банка".
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, договоров поручительства, дополнительных соглашений, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы основного долга подлежат удовлетворению.
При расчете данной суммы суд принимает во внимание график возврата кредита, порядок уплаты процентов.
При определении размера взыскиваемых сумм суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиками, уклонившихся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.
Кроме того, в качестве обеспечения в соответствии с Договором залога движимого имущества ..... от .... года, заключенным между ФИО6 и Долбиловым В. А. залогодатель передал в залог движимое имущество, находящееся по адресу: ... ..., автостоянка, а именно: автотранспортное средство - полуприцеп цистерна марка, модель – FRUEHAUF ....., цвет серый, паспорт транспортного средства ....
Согласно п. 3.1. Договора залога движимого имущества ..... от .... года право обращения залогодателем взыскания на заложенное имущество возникает на следующий день после наступления срока исполнения обеспеченного залогом обстоятельства, если оно в этот срок не будет исполнено полностью или частично, либо в установленное время не будут уплачены штрафные санкции или не будут возмещены убытки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ: «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее».
Требование Банка об обращении взыскания на предмет залога по договору залога недвижимого имущества ..... от .... года подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7044,65 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке Синицына ФИО7, Долбилова ФИО8 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору ..... от .... года в размере 382691 (триста восемьдесят две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 47 коп., в том числе: 356800 руб. – просроченный основной долг; 19037,85 руб. – просроченные проценты; 6853,62 руб. – пени к уплате на просроченный основной долг.
Взыскать с Синицына ФИО7 в пользу ФИО6» возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 33 коп.
Взыскать с Долбилова ФИО8 в пользу ФИО6» возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 33 коп.
Взыскать с Долбилова ФИО8 в пользу ФИО6» возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4000 (четыре тысячи) рубля 00 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога движимого имущества ..... от .... года, а именно полуприцеп цистерна марка, модель ....., цвет серый, паспорт транспортного средства ..., установив начальную продажную стоимость предмета залога на публичных торгах в размере 1117200 (один миллион сто семнадцать тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья -