О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП



Дело ..........

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мясоедова Ивана Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью НИМЕНОВАНИЕ 1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мясоедов И.К. обратился в суд с иском к ООО НИМЕНОВАНИЕ 1 в лице филиала НИМЕНОВАНИЕ 1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что .... года произошло дорожно-транспортное происшествие, в ..., на ..., ... в .... водитель ФИО1, управляя автомобилем ....., с государственными регистрационными знаками ....., допустил столкновение с принадлежащим Мясоедову И.К. транспортным средством ....., с государственными регистрационными знаками ....., под управлением ФИО2.

В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль получил технические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении ему был наложен штраф в размере ..... рублей.

Автомобиль ....., с государственными регистрационными знаками ..... принадлежал на момент ДТП ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в обязательном порядке в ООО НИМЕНОВАНИЕ 1 страховой полис ......

Истец обратился с заявлением о страховой выплате в ООО НИМЕНОВАНИЕ 1 предоставив все необходимые документы .... года.

Страховая выплата должна быть выплачена .... года.

.... года экспертом ООО НАИМЕНОВАНИЕ 2 произведен осмотр поврежденного автомобиля истца. Согласно заключению ООО НАИМЕНОВАНИЕ 2 ..... от .... года о стоимости ремонта транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые запасные части составила ......

За составление экспертного заключения Мясоедовым И.К. было оплачено ..... рублей.

Однако выплата страхового возмещения истцу произведена не была, .... года истек срок, предусмотренный законом на оплату страхового возмещения.

Истец считает действия ответчика неправомерными и незаконными, в связи с чем обратился в суд с иском. Мясоедов И.К. просит взыскать с ответчика сумму по возмещению причиненного ему ущерба в размере ..... рублей, неустойку за период с .... года по .... года в сумме 6 343 рублей 32 копейки и судебные издержки, 2 ..... – расходы по уплате госпошлины, ..... рублей – судебные расходы за составление искового заявления в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Васькин Р.А., действуя в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью от .... года, в суде иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в части взыскания в пользу истца стоимости восстановительного ремонта автомобиля, причиненного дорожно-транспортным происшествием (страховое возмещение) и взыскивает в пользу Мясоедова И.К. сумму по возмещению причиненного ему ущерба (страховое возмещение) в размере ..... рублей, ..... рублей, расходы, понесенные им на оплату экспертизы и неустойку за период с .... года по .... года в сумме ......

Одновременно, суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении ему судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере ..... копеек л.д.5) и расходов, понесенных им за составление искового заявления в суд в сумме ..... рублей л.д.35) в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НИМЕНОВАНИЕ 1 в пользу Мясоедова Ивана Константиновича страховое возмещение в размере ....., из которых ..... – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, ..... рублей - стоимость оценки ущерба от ДТП ..... от .... года; кроме того неустойку за период с .... года по .... года в размере ....., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере ..... копеек и расходы, понесенные истцом за составление искового заявления в суд в сумме ..... рублей, а всего .....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней.

Судья Манькова Е.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200