Дело .....
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.
при секретаре Животовой Е.В.
с участием истца Колисниченко Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колисниченко ФИО12 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
у с т а н о в и л :
Колисниченко Г.М. обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, мотивируя свои требования следующим.
.... года умерла её мать Сафонова ФИО15. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов.
Колисниченко Г.М., являясь единственным наследником Сафоновой А.П. по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный вклад, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Указывает, что срок был пропущен ею по уважительной причине, поскольку о существовании денежной компенсации по вкладам она не знала.
Поскольку в ином порядке реализовать наследственные права не представилось возможным, Колисниченко Г.М. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Сафоновой А.П., умершей ....г., признав причину пропуска срока уважительной и признать право собственности на денежный вклад.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец действительно приходится родной дочерью Сафоновой А.П., умершей .... года.
Данное обстоятельство подтверждено представленными Колисниченко Г.М. доказательствами:
- копией свидетельства о рождении Сафоновой ФИО12, .... года рождения л.д. 10);
- справкой о заключении брака ..... от ....г. между Баранниковым Владимиром Александровичем и Сафоновой Галиной Михайловной, после чего Сафоновой присвоена фамилия Баранникова л.д. 11);
- свидетельством о браке между Колисниченко Павлом Григорьевичем и Баранниковой Галиной Михайловной, после чего Баранниковой присвоена фамилия Колисниченко л.д. 12);
.... года умерла мать истицы Сафонова ФИО15, что подтверждается свидетельством о смерти (1-СИ .....) л.д. 9).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.
Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Сафоновой А.П.
Из пояснений Колисниченко Г.М. в судебном заседании следует, что о существовании сберегательной книжки и денежной компенсации по вкладам она узнала только в мае 2010 года и в течение 6 месяцев обратилась с заявлением в суд.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Колисниченко Г.М. срок для принятия наследства после смерти ее матери Сафоновой А.П., умершей .... г.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как усматривается из ответа Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России, на имя Сафоновой А.П, 1911 г.р. имеются счета в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России ..... ...:
..... ..... – остаток вклада по состоянию на ....г. – 18,60 руб., завещательное распоряжение от ....г. на имя Колисниченко Г.М. В соответствии с Федеральным законом .....ФЗ от ....г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ ..... от .... года подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ....г. –965,29 руб. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ....г выплачена.
..... ..... - остаток вклада по состоянию на ....г. –278,71 руб., завещательное распоряжение от ....г. на имя Колисниченко Г.М. В соответствии с Федеральным законом .....ФЗ от ....г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ ..... от .... года подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ....г. – 106,00 руб. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ....г выплачена.
Также имеются счета в структурном подразделении ФИО2 России ..... ...:
..... ..... - остаток вклада по состоянию на ....г. –108,05 руб., завещательное распоряжение от ....г. на имя Колисниченко Г.М. В соответствии с Федеральным законом .....ФЗ от ....г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ ..... от .... года подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ....г. – 2519,40 руб. Предварительная компенсация выплачена.
..... .....- остаток вклада по состоянию на ....г. –28,12 руб., завещательное распоряжение от ....г. на имя Колисниченко Г.М. В соответствии с Федеральным законом .....ФЗ от ....г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства РФ ..... от .... года подлежит компенсации. Остаток вклада по состоянию на ....г. –728,00 руб. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ....г выплачена.
По сообщению нотариуса Полячковой Г.С. следует, что наследственное дело к имуществу Сафоновой А.П., умершей ....г., проживавшей по адресу: ..., ..., ... ... не заведено л.д. ).
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая изложенные обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования Колисниченко Г.М. о признании за ней права собственности на денежные средства во вкладе подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Колисниченко ФИО12 срок для принятия наследства после смерти её матери Сафоновой ФИО15, умершей .... г., проживавшей по адресу: ..., ..., ... ....
Признать за Колисниченко ФИО12 право собственности на денежные средства во вкладе с компенсацией, расположенных на счетах .......... ..... открытых в структурном подразделении ФИО2 ФИО2 ..... ..., на счетах ..... ..... открытых в структурном подразделении ФИО2 банка Сбербанка России ..... ... в порядке наследования после смерти Сафоновой ФИО15, умершей .... г.
Решение суда может быть обжаловано в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.
Судья-