Дело .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«....» октября .... года ... суд ... в составе:
Председательствующего судьи Кобзевой И.В.
при секретаре Баркаловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... к Шпагину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на землю.
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по ...у ... обратилась в суд с иском к Шпагину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на землю, начисленному на земельный участок ..... по ... ... за период 2007-2009 годов в сумме 162 206руб. 16коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова М.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с учетом перерасчета налога. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, о чем представитель расписался в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... в лице представителя по доверенности Макаровой М.Н. от иска.
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по ...у ... к Шпагину Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на землю прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ... облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Кобзева