Дело .....
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.... года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Востриковой Г. Ф.,
при секретаре Животовой Е. В.,
с участием представителя истца по доверенности Семипятнова Р. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зоренко ФИО5 к ФИО6 о взыскании недоплаченного страхового возмещения,
установил:
Зоренко В. Н. обратился в суд с иском к ФИО6» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая следующее.
.... года на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «....., под управлением водителя Литвинова В. А. и автомобиля ....., принадлежащий истцу.
Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан Литвинов В. А., гражданская ответственность которого застрахована в ФИО6». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
В течение установленного законом срока, по заявлению истца, ответчиком не была произведена страховая выплата в полном объеме.
.... года ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 33697,86 руб., что подтверждается актом о страховом случае ..... 001. Однако, полученная истцом страховая компенсация меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта, что подтверждается проведенной независимой экспертизой.
Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 70730,10 руб.
Так же истец просит взыскать понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 2321,90 руб. и расходы по услуге представителя в размере 5500 руб.
Не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, Зоренко В. Н. обратился в суд за защитой нарушенного права.
Зоренко В. Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Семипятнов Р. Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, .... года на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак В 772 АР 36, под управлением водителя Литвинова В. А. и автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак С 535 КС 36, принадлежащий истцу.
Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признан Литвинов В. А., согласно постановления ... по делу об административном правонарушении (л. д. 38), гражданская ответственность которого застрахована в ФИО6». В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.
В течение установленного законом срока, по заявлению истца, ответчиком не была произведена страховая выплата в полном объеме.
.... года ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 33697,86 руб., что подтверждается актом о страховом случае ..... 001 л.д. 36). Однако, полученная истцом страховая компенсация меньше суммы необходимой для проведения восстановительного ремонта, что подтверждается проведенной независимой экспертизой.
Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 70730,10 руб.= (85460руб.+13817,96руб.+5150 руб.- 33697 руб.86 коп.), где 85460 руб. – восстановительный ремонт; 13817,96 руб. – УТС; 5150 руб.- стоимость независимой экспертизы, 33697,86 руб. - выплаченное страховое возмещение.
Так же истец просит взыскать понесенные судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 2321,90 руб. и расходы по услуге представителя в размере 5500 руб.
Автомобиль «....., принадлежит истцу на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ... л.д. 33).
Поскольку автомобиль истца получил механические повреждения, истец обратился в ООО «Воронежтрансмашсервис», специалистом которого .... года был произведен осмотр автомобиля л.д. 11). По заключению ООО «Воронежтрансмашсервис» ......10о от .... года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом естественного износа составила 85460 рублей л.д. 8-9). За услуги эксперта истец оплатил 5150 рублей л.д. 8, 25).
Согласно п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ ..... от .... года, все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были вручены представителю Воронежского филиала страховой компании ООО «Росгосстрах».
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Страховщик в течение 30-ти дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Пункт 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
В результате неправомерных действий ответчика вред, причиненный истцу в ДТП, возмещен не полностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком суду не представлено, доводы истца не опровергнуты.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Зоренко В. Н. о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля ....., в размере 70730,10 руб. = (85460 руб. + 13817,96 руб. + 5150 руб. - 33697,86 руб.) подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зоренко В. Н. о взыскании с ФИО6» невыплаченного страхового возмещения в размере 70730,10 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ФИО6» в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме 2123, 90 руб. л.д. 5).
Подлежат удовлетворению и требования Зоренко В. Н. о взыскании в его пользу признанных судом необходимыми расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 5500 руб., согласно договору на оказание юридических услуг л.д. 41), квитанции к приходному кассовому ордеру ..... л.д. 40).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО6» в пользу Зоренко ФИО5 страховое возмещение в размере 70730,10 руб., в счет возмещения расходов по госпошлине в размере 2123,90 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 5500 рублей, а всего 78354 (семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский облсуд через райсуд.
Судья -