о взыскании страхового возмещения



Дело .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«....» октября .... года ... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Кобзевой И.В.

при секретаре Баркаловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышова Геннадия Николаевича к ООО СК ФИО6 о взыскании страхового возмещения и неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Камышов Г.Н. обратился в суд с иском к ООО СК ФИО7 о взыскании страхового возмещения и неустойки, указывая, что .... года на ... ... произошло столкновение автомашины ФИО8 ..... под управлением ФИО3 и автомашины ФИО9 ....., принадлежащей Камышову Г.Н. Виновным в ДТП был признан ФИО3, гражданская ответственность которого, как владельца транспортного средства, была застрахована в ООО СК ФИО10 Камышов Г.Н. обратился в ООО СК ФИО11 за выплатой страхового возмещения. По заключению специалиста ООО ФИО12 стоимость восстановительного ремонта машины истца с учетом износа составила сумму 49 982,29 руб. Однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. В связи с этим, Камышов Г.Н. просит взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 49 982,29 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 1 200 руб., неустойку в размере 6756,06 руб., расходы по госпошлине в сумме 1736 руб., по оплате юридических услуг в сумме 2000 руб.

В судебном заседании истец Камышов Г.Н. поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК ФИО13 по доверенности Васькин Р.А. иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Судом представителю ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание за истцом права на получение страхового возмещения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и полностью удовлетворяет иск Камышова Г.Н.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИО14 в пользу Камышова Геннадия Николаевича в счет оплаты страхового возмещения восстановительного ремонта автомобиля 49 982 руб. 29 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 1 200 руб., неустойку в размере 6 756 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 736 руб., расходы по юридической помощи представителя в сумме 2 000 руб., а всего – 61 674 (шестьдесят одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в ... облсуд через ... райсуд ... в течение 10 дней.

Судья И.В. Кобзева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200