Дело .....
Решение
Именем Российской Федерации
....г. ... суд ... в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Фоменко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Паниной ФИО7 к ФИО8 о признании незаконным отказа в праве на получение имущественного налогового вычета и признании права на его получение,
установил:
Панина Н.Д. обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании незаконным отказа в праве на получение имущественного налогового вычета и признании права на его получение.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что в апреле 2010 года она купила у своей дочери ФИО3 принадлежащий ей индивидуальный жилой дом по адресу: ..., ..., ... и земельный участок по указанному адресу.
Решив воспользоваться правом на получение имущественного налогового вычета, она обратилась к ответчику с соответствующим заявлением и необходимыми документами.
Однако ответчиком отказано истице в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010год, поскольку сделка купли-продажи совершена между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст.20 НК РФ.
Считая отказ незаконным, истица обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право на получение имущественного налогового вычета, установленного п.п. 2 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ....г. между ФИО3 (продавец) и Паниной ФИО7 (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома (лит.А), расположенных по адресу: ..., ..., ... л.д.8-11).
Согласно п.п.2 п.1. ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
2) в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов:
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 202-ФЗ)
на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
На заявление Паниной Н.Д. о предоставлении имущественного налогового вычета ФИО8 было отказано в праве на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2010год, поскольку сделка купли-продажи совершена между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии с п.2 ст.20 НК РФ л.д.7).
Данный отказ суд считает законным по следующим основаниям.
В силу ст.220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 ст.220 НК РФ, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 20 Налогового кодекса РФ взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого.
Поскольку истица является матерью ФИО3, продавшей ей жилой дом и земельный участок, суд считает, что близкие родственные отношения между ними могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности, в связи с чем отказ ответчика в предоставлении истице имущественного налогового вычета является обоснованным.
При этом суд считает необходимым отметить следующее.
Смысл имущественного налогового вычета состоит в предоставлении физическим лицам налоговой льготы при строительстве либо приобретении на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 года N 5-П).
Освобождение от уплаты налогов по своей природе - льгота, которая является исключением из вытекающих из Конституции Российской Федерации (статьи 19 и 57) принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения. Льготы всегда носят адресный характер, и их установление относится к исключительной прерогативе законодателя. Именно законодатель вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, на которых распространяются налоговые льготы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 года N 5-П и от 28 марта 2000 года N 5-П).
Решая задачи по стимулированию граждан к улучшению своих жилищных условий, федеральный законодатель вместе с тем предусмотрел случаи, когда право на имущественный налоговый вычет не применяется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено за счет средств работодателей или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также случаи, когда сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со статьей 20 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Паниной ФИО7 в удовлетворении исковых требований к ФИО8 о признании незаконным отказа в праве на получение имущественного налогового вычета и признании права на его получение, отказать.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья И.А.Доровских