? ????????? ????????? ???????

Дело .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... года ...

... суд ... в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Халявиной И. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролкина Сергея Викторовича к ООО «???8» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Фролкин С. В. обратился в суд с иском к ООО «???9» о взыскании страхового возмещения в размере 70944 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2365 рублей, указывая, что .... года произошло ДТП с участием автомобиля ..... принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ..... под управлением Кандакова Игоря Вячеславовича. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ???3 ???10 Кандаков И. В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «???11» по ОСАГО.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, в соответствии с заключением ООО «???5» составила 108922 руб. Стоимость проведения экспертизы составила 1200 рублей.

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ???3 ???12 была застрахована в обязательном порядке в ООО «???13», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ему было перечислено страховое возмещение в размере 37978 рублей.

По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 112940,45 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богословская О. С. Поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 72144 рублей, указав, что настаивает на заключении экспертизы, составленного ООО «???14». Кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы в размере 11500 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .... года произошло ДТП с участием автомобиля ..... ..... принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля ???3 ???15 под управлением Кандакова Игоря Вячеславовича. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ???3 ???16 Кандаков И. В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «???17 по ОСАГО.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, в соответствии с заключением ООО «???5» составила 108922 руб.л.д.7). Стоимость проведения экспертизы составила 1200 рублей.

Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ???3 ???18 была застрахована в обязательном порядке в ООО «???19», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба в полном объеме, однако ему было перечислено страховое возмещение в размере 37978 рублей л.д. 11).

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства ООО «???5» ..... от .... года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 108922 рублей л.д.7).За заключение о стоимости ремонта истцом было оплачено 1200 рублей л.д.5), которые также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 72144 рублей (108922 рублей -37978 рублей +1200 рублей).

Суд считает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в размере 11500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2365 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «???20 в пользу Фролкина Сергея Викторовича страховое возмещение в размере 72144 рублей, судебные расходы в размере 11500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2365 рублей, а всего 86009 (восемьдесят шесть тысяч девять) рублей.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т. И. Высоцкая