о взыскании неустойки по алиментам



Дело .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

....г. ...

... суд ... в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Кавешниковой И.С.,

с участием:

истца ... ...

ответчика Кузнецова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... ..., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, к Кузнецову Е.Н. о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

... ..., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО5, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, и ФИО2, .... года рождения, обратился в ... суд ... с иском к Кузнецову Е.Н. взыскании неустойки по алиментам, мотивируя свои требования следующим.

Кузнецов Е.Н. имеет несовершеннолетних детей - ФИО5, .... года рождения, ФИО4, .... года рождения, ФИО3, .... года рождения, и ФИО2, .... года рождения.

В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка ..... ... ... Кузнецов Е.Н. обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ....г.

Однако должник от уплаты алиментов уклоняется, в настоящее время нигде не работает, добровольно алименты не уплачивает, материальной помощи семье не оказывает.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ... РОСП ... о расчете задолженности по алиментам ..... от ....г. задолженность Кузнецова Е.Н. по алиментам за период с ....г. по ....г. составила 72 561,10 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Кузнецов Е.Н. в судебное заседание явился, пояснил суду, что зарегистрирован в настоящее время по адресу: ..., ..., ..., ....

Третье лицо – Мягкова Г.В. и представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства ... городского округа ... в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Предъявляя настоящее исковое заявление в ... суд ... истец указал адрес места жительства ответчика – ..., ..., ..., что относится к подсудности ... суда ....

Однако, по сведениям ОАСР УФМС России по ... Кузнецов Е.Н., с ....г. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., что не относится к подсудности ... суда ....

Таким образом, данное дело было принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ... ..., действующего в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2, к Кузнецову Е.Н. о взыскании неустойки по алиментам, - передать по подсудности в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ... суд через районный суд.

Судья О.В. Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200