о взыскании долга по договору займа



Дело №2-2377/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Тисленко А.В.,

при секретаре Гусеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белобородовой Натальи Александровны к Родионову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белобородова Н.А. обратилась в суд с иском к Родионову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что .... года Родионов С.И. взял у истицы по расписке взаймы 19 000 долларов США на срок до .... года. .... года долг ответчиком возвращен не был. В добровольном порядке Родионов С.И. отказывается отдать долг, в связи с чем, Белобородова Н.А. обратилась в суд и просит взыскать с Родионова Сергея Ивановича в ее пользу основной долг по договору займа в сумме 19 000 долларов США, что эквивалентно 583 807 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 898 рублей.

В судебное заседание Белобородова Н.А. не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Дудоров В.Ю. полностью поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Родионов С.И. полностью признал иск.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Белобородовой Натальи Александровны к Родионову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белобородовой Натальи Александровны к Родионову Сергею Ивановичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Родионова Сергея Ивановича в пользу Белобородовой Натальи Александровны в счет основного долга по договору займа 583 807 рублей; в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 86 000 рублей; в счет расходов по оплате государственной пошлине 9 898 рублей, а всего 679 705 (шестьсот семьдесят девять тысяч семьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200