об установлении факта проживания и обязании назначить единовременную выплату при рождении ребенка



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Буширб О.В.,

ответчиков ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буширб О.В. к ФИО7 <адрес> и ФИО8 <адрес>» об установлении факта постоянного проживания в городе <адрес> и взыскании единовременного денежного пособия при рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Буширб О.В. обратилась в суд с иском к ФИО7 <адрес> об установлении факта постоянного проживания в городе <адрес> и взыскании единовременного денежного пособия при рождении ребенка, мотивируя свои требования следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истица постоянного проживает в городе Воронеже. С ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ. Буширб О.В. принята на учет в качестве нуждающееся в предоставлении жилья. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица работает на ФИО21, одна воспитывает 4-х детей.

ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын – ФИО3

При обращении Буширб О.В. за выплатой единовременной выплаты при рождении ребенка матери, постоянно проживающей на территории <адрес> и родившей ребенка ДД.ММ.ГГГГ и позднее, ФИО7 <адрес> ей было отказано в выплате в связи с отсутствием постоянной регистрации по месту жительства на территории <адрес>.

Считая свои права нарушенными, Буширб О.В. обратилась в суд с иском, и просила установить факт её постоянного проживания на территории <адрес> на момент рождения ФИО3 и обязать ФИО7 <адрес> выплатить ей единовременное денежное пособие в размере 20000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФИО8 <адрес>».

В судебном заседании истица Буширб О.В. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности Тюнина Ю.Г. и представитель ответчика – ФИО8 <адрес>» по доверенности Тупикова И.В. в судебное заседание явились, исковые требования Буширб О.В. не признали.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации <адрес> № 1025 от 19.11.2007г. «Об установлении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка» установлена единовременная денежная выплата матерям, постоянно проживающим и имеющим место жительства на территории <адрес> и родившим ребенка (детей) ДД.ММ.ГГГГ или позднее, за счет средств областного бюджета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 15 тысяч рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 20 тысяч рублей.

Единовременная выплата осуществляется независимо от наличия прав на иные виды государственных пособий, установленных федеральным и областным законодательством.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Буширб О.В. родился сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Однако решением ФИО7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Буширб О.В. было отказано в назначении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка (л.д. 6).

Основанием для отказа послужило не подтверждение истицей факта постоянного проживания на территории <адрес> на момент рождения ребенка.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Буширб О.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ. 30.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Кроме того, приказом ФИО24 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/СД Буширб О.В. принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения государственного жилищного фонда <адрес> на основании договора социального найма (л.д.12).

Таким образом, установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рождения ребенка Буширб О.В. была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> и фактически проживала по адресу: <адрес>.

Согласно п.9 ст. 264, 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства в порядке особого производства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает доказанным факт проживания Буширб О.В. на территории <адрес> на дату рождения ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, производные требования Буширб О.В. об обязании назначить и выплатить ей единовременную денежную выплату при рождении ребенка в размере 20000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя данное требование, суд руководствуется приказом ФИО16 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка», согласно которому полномочия по организации работы по назначению, подготовке и представлению списков и ведомостей получателей единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка; сбору заявок на единовременную денежную выплату матерям при рождении ребенка, подготовка и передача сводных заявок в отдел экономического планирования и программно-целевого развития ФИО16 <адрес>; а также ответственность за назначение и размеры единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка за счет средств, выделенных из областного бюджета, возложены на ФИО8 <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Буширб О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на дату рождения сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>.

Обязать ФИО8 <адрес>» назначить Буширб О.В. единовременную денежную выплату как матери при рождении ребенка в размере 20000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья О.В. Соколова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200