? ????????? ?????????????

Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<?????? ??????>» (Закрытое акционерное общество) к ООО Творческий производственный центр «<?????? ??????>», Жданову Алексею Петровичу, Комарову Игорю Григорьевичу, Ждановой Екатерине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО Творческий производственный центр <?????? ??????>», Жданову Алексею Петровичу, Комарову Игорю Григорьевичу, Ждановой Екатерине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований указывает, что ??.??.???? между АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) и ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????>» был заключен Кредитный договор ?/К по условиям которого: лимит задолженности 500 000 рублей, срок полного возврата кредита до ??.??.????, размер процентов за пользование кредитом 20% годовых, размер неустойки за несвоевременное поступление платежей- 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось договором залога ?/ДЗ/1/К от ??.??.????, заключенного между АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) и ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????>, в соответствии с которым Банку в залог было передано следующее имущество:

Также был заключен договор залога ?/ДЗ/2/К от ??.??.???? между истцом и Ждановой Е. Б., в соответствии с которым в залог было передан грузовой фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2752, цвет балтика, год изготовления 2004, модель, № двигателя 40630С 43132227, шасси отсутствует, кузов ?, идентификационный номер ХТН27520040378361, ПТС № <?????>.

Кроме того, были заключены договор поручительства ?/ДП/1/К от ??.??.???? между Банком и Ждановым А. П., договор поручительства ?/? от 08.09. 2008 года между Банком и Комаровым И. Г.

Свои обязательства по кредитному договору АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) исполнил надлежащим образом, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по счету заемщика.

Начиная с ноября 2009 года, Заемщик не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме, но до настоящего времени обязательство не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ??.??.???? задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 375200,32 рублей.

С учетом этого и, так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просил суд расторгнуть кредитный договор ?/К от ??.??.????, взыскать с ответчиков солидарно в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 390152,32 рублей из которых:

-144587,41 рублей – задолженность по основному долгу;

- 171778,37 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 25263,67 рублей – просроченные проценты;

- 29747,51 рублей – неустойка;

-1188,39 рублей – проценты, начисленные на срочную ссудную задолженность за период с 16 по ??.??.????;

- 2634,97 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 по ??.??.????;

- 14952,00 рублей – сумма уплаченной Банком госпошлины.

А также обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, а именно:

грузовой фургон цельнометаллический марки ?, кузов ?, идентификационный номер ? <?????>,

и определить начальную продажную цену заложенного имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шахова И.И. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????>» Жданов А. П. исковые требования признал.

Ответчик Жданов А. П. исковые требования признал.

Ответчики Комаров И. Г. и Жданова Е. Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ??.??.???? между АКБ «<?????? ??????> (ЗАО) и ООО «Творческий производственный центр «?» был заключен Кредитный договор ?/К по условиям которого: лимит задолженности 500 000 рублей, срок полного возврата кредита до ??.??.????, размер процентов за пользование кредитом 20% годовых, размер неустойки за несвоевременное поступление платежей- 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось договором залога ?/ДЗ/1/К от ??.??.????, заключенного между АКБ «?» (ЗАО) и ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????> в соответствии с которым Банку в залог было передано следующее имущество:

Также был заключен договор залога ?/? от ??.??.???? между истцом и Ждановой Е. Б., в соответствии с которым в залог было передан грузовой фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2752, ?, шасси отсутствует, кузов ?, идентификационный номер ?, ПТС № <?????>.

Кроме того, были заключены договор поручительства ?/ДП/1/К от ??.??.???? между Банком и ???1, договор поручительства ?/? от 08.09. 2008 года между Банком и ???2

Свои обязательства по кредитному договору АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) исполнил надлежащим образом, произвел выдачу кредита, открыл и вел счета заемщика, принимал средства в погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается платежными поручениями, выпиской по счету заемщика.

Начиная с ноября 2009 года, Заемщик не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, не произвел ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием погасить задолженность по Кредитному договору в полном объеме, но до настоящего времени обязательство не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на ??.??.???? задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 375200,32 рублей.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора АКБ «<?????? ??????> (ЗАО) вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты всех начисленных процентов и иных расходов АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) в случае, если Заемщик нарушит срок платежа, установленного согласно кредитного договора.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга, суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, порядок уплаты неустойки, процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, процентов, начисленных на просроченную задолженность, согласно которому с Заемщика подлежит взысканию по состоянию на ??.??.???? задолженность ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????> перед АКБ «<?????? ??????>» (ЗАО) составила 375200,32 рублей, из которых:

-144587,41 рублей – задолженность по основному долгу;

- 171778,37 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 25263,67 рублей – просроченные проценты;

- 29747,51 рублей – неустойка;

-1188,39 рублей – проценты, начисленные на срочную ссудную задолженность за период с 16 по ??.??.????;

- 2634,97 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 по ??.??.????;

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При заключении Кредитного договора «<?????? ??????> (ЗАО) рассчитывал на надлежащее исполнение договора контрагентом, включая возврат выданных банком денежных средств, уплаты всех процентов, предусмотренных договором. Однако, обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Заемщиком надлежащим образом исполнены не были, таким образом, требование истца о расторжении Кредитного договора ?/К от ??.??.????, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1.2 Договора залога, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественное перед другими кредиторами залогодателя.

В соответствии со ст. 348 ГПК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????>» по Договору залога ?/ДЗ/1/К от ??.??.????:

Также суд считает возможным удовлетворить требования Банка об обращении взыскания на заложенное по Договору залога ?/ДЗ/2/К от ??.??.????: грузовой фургон цельнометаллический марки ГАЗ-2752, ?, идентификационный номер ?, ПТС № <?????>.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 14952 рублей (л.д. 3), которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<?????? ??????>» (Закрытое акционерное общество) к ООО Творческий производственный центр «<?????? ??????> Жданову Алексею Петровичу, Комарову Игорю Григорьевичу, Ждановой Екатерине Борисовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ?/К от ??.??.????, заключенный между Акционерным коммерческим банком «<?????? ??????>» (Закрытое акционерное общество) и ООО «Творческий производственный центр «<?????? ??????>

Взыскать солидарно с ООО «Творческий производственный центр <?????? ??????>», Жданова Алексея Петровича, Комарова Игоря Григорьевича,Ждановой Екатерины Борисовны в пользу Акционерного коммерческого банка «<?????? ??????>» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору№ 38-0908/К от ??.??.???? по состоянию на ??.??.???? в размере 375200,32 рублей, из которых:

-144587,41 рублей – задолженность по основному долгу;

- 171778,37 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 25263,67 рублей – просроченные проценты;

- 29747,51 рублей – неустойка;

-1188,39 рублей – проценты, начисленные на срочную ссудную задолженность за период с 16 по ??.??.????;

- 2634,97 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 по ??.??.????; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14952 рублей; а всего: 390152,32 рублей (триста девяносто тысяч сто пятьдесят два руб.) 32 коп.

Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «<?????? ??????>» (Закрытое акционерное общество) на заложенное ООО «Творческий производственный центр <?????? ??????> по Договору залога ?/ДЗ/1/К от ??.??.???? имущество:

с установлением начальной продажной цены имущества в размере 587000 рублей.

Обратить взыскание в пользу Акционерного коммерческого банка «<?????? ??????>» (Закрытое акционерное общество) на заложенное Ждановой Екатериной Борисовной по договору залога ?/ДЗ/2/К от ??.??.???? имущество: грузовой фургон цельнометаллический марки ? с установлением начальной продажной цены в размере 120000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Т. И. Высоцкая