Дело ?
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
? года ???8 районный суд <?????>
в составе:
Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
При секретаре Халявиной И. А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотова Александра Николаевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Установил:
Глотов А. Н. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 65617 рублей, величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 28066 рублей, мотивируя свои требования следующим.
??.??.???? в 00 час. 30 мин. По адресу: <?????>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ?, под управлением Балаяна Манвела Кимовича, и автомобиля Мицубиси ?, принадлежащего истцу, под управлением Савенкова Олега Владимировича.
Виновным в ДТП согласно постановлению о привлечении к административной ответственности признан Балаян М.К., гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком.
Согласно заключению ? от ??.??.????, составленному ИП ???6, стоимость материального ущерба принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составила 139448 руб., утрата товарной стоимости составила 28066 руб. 00 коп.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 73831 руб. 00 коп.
Считая размер страховой выплаты заниженным, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 65617 руб., 3000 руб. – стоимость оценки ущерба, величину утраты товарной стоимости в размере 28066 руб. 00 коп., сумму госпошлины в размере 3100 руб. 49 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бердников С. А. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере 41194 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 4975 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1585,07 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9139,45 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ??.??.???? в 00 час. 30 мин. по адресу: <?????>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ?, под управлением Балаяна Манвела Кимовича, и автомобиля ?, принадлежащего истцу, под управлением Савенкова Олега Владимировича.
Виновным в ДТП согласно постановлению о привлечении к административной ответственности признан ???2, гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком.
Согласно заключению ? от ??.??.????, составленному ИП ???6, стоимость материального ущерба принадлежащего истцу автомобиля с учетом износа составила 139448 руб., утрата товарной стоимости составила 28066 руб. 00 коп.
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 73831 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
По делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза.
Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля ? на момент ДТП составляет 115025 рублей (л.д.66-67).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 41194 рублей( 115025 руб.- 73831 руб.).
Кроме того, с ответчика необходимо взыскать величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4975 рублей ( 120000 рублей – 115025 рублей=4975 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1585,07 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей и расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 3000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Глотова Александра Николаевича страховое возмещение в размере 46169 рублей, судебные расходы в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1585,07 рублей, а всего 59754,07 рублей.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: ???4