Дело ?
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
??.??.???? года <?????>
Ленинский районный суд <?????> в составе:
Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.
При секретаре Халявиной И. А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкариной Надежды Ивановны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Установил:
Шкарина Н. И. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 49157,17 рублей, мотивируя свои требования следующим.
??.??.???? на <?????> в <?????> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ?, принадлежащего Адодину Н. И., и автомобиля ГАЗ ? принадлежащего истице.
Виновным в ДТП согласно постановлению о привлечении к административной ответственности признан Адодин Н. И., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Согласно заключения о стоимости ремонта от ??.??.????, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля составляет 109645,13 руб.
Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ? была застрахована в обязательном порядке в ООО «<?????? ??????>», истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ему было перечислено страховое возмещение в размере 60487,95 рублей.
По делу была назначена и проведена судебно-автотовароведческая экспертиза, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля ? составляет 109676,26 рублей (л.д.50-51).
Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49157,17 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6180 рублей, указав, что настаивает на заключении экспертизы, составленного ООО «<?????? ??????>». Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1860,12 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 2575 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ??.??.???? на <?????> в <?????> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ ?, принадлежащего Адодину Н. И., и автомобиля ГАЗ ?, принадлежащего истице.
Виновным в ДТП согласно постановлению о привлечении к административной ответственности признан Адодин Н. И., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Согласно заключения ООО «<?????? ??????> о стоимости ремонта от ??.??.????, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истице автомобиля составляет 109645,13 руб. (л.д. 7-11).
Ввиду того, что гражданская ответственность водителя автомобиля ? была застрахована в обязательном порядке в ООО «<?????? ??????>», истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, однако ей было перечислено страховое возмещение в размере 60487,95 рублей (л.д.43).
В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 15 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.
Согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства ООО «<?????? ??????>» ?о от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 109645,13 рублей (л.д.7-11).За заключение о стоимости ремонта истцом было оплачено 6180 рублей (л.д.6), которые также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 55337,17 рублей (109645,13 рублей – 60487,95 рублей +6180 рублей).
Суд считает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате судебной автотовароведческой экспертизы в размере 2575 рублей, всего в размере 10575 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1860,12 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Шкариной Надежды Ивановны страховое возмещение в размере 55337,17 рублей, судебные расходы в размере 10575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860,12 рублей, а всего 67772,29 рублей.
Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т. И. Высоцкая