Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО4,
при секретаре Гусеве А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Слюнченко Елене Владимировне, ИП ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО МКБ <данные изъяты>» обратился в суд с иском к Слюнченко Елене Владимировне, ИП ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57746,03 руб. в том числе: задолженность по кредиту в размере 54892,87 руб., задолженность по процентам в размере 1917,13 руб., задолженность по пени в размере 936,03 руб., кроме того, Банк просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в размере 1932,38 руб.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ЗАО МКБ «<данные изъяты>» с Слюнченко Е. В., кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28 % годовых.
Кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в Банке №.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось поручительством ИП ФИО2, согласно договору поручительства № №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3, согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. По условиям договора поручительства (п.1.3) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а так же сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Согласно условиям кредитного договора (п. 1.2, 3.1) заемщик обязуется возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредита и уплату начисленных кредитором процентов заемщик осуществляет в сроки согласно графику погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Слюнченко Е. В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен график платежей и срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Слюнченко Е. В. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с этим истец согласно п. 3.4.1 кредитного договора потребовал досрочного возврата кредита с начисленными, но не уплаченными процентами за весь срок пользования кредитом.
В соответствии с п. 2.9 кредитного договора в случае отсутствия на счете заемщика в срок, указанный в графике погашения кредита и/или процентов, установленных графиком погашения, денежных средств, в сумме достаточной для погашения задолженности заемщика по кредиту (основному долгу) и/или уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной.
Согласно п. 2.10 кредитного договора в виде ответственности за просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени из расчета 1% в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за ФИО1 числится в сумме 57746,03 руб., из них:
- задолженность по кредиту в размере 54892,87 руб.;
- задолженность по процентам в размере 1917,13 руб.;
- задолженность по пени в размере 936,03 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил ответчику требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов и пени
Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, пеню и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Слюнченко Е. В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 28% годовых (л.д. 15).
Кредитор предоставляет заемщику кредит в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в Банке №.
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось поручительством ИП ФИО2, согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), ИП ФИО3, согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В соответствии со ст. ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. По условиям договора поручительства (п.1.3), поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а так же сумм, начисленных в связи с просрочкой возврата кредита и/или оплаты процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением/ ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Согласно условиям кредитного договора (п. 1.2, 3.1) заемщик обязуется возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредита и уплату начисленных кредитором процентов заемщик осуществляет в сроки согласно графику погашения кредита (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен график платежей и срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Однако, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с этим истец согласно п. 3.4.1 кредитного договора потребовал досрочного возврата кредита с начисленными, но не уплаченными процентами за весь срок пользования кредитом.
В соответствии с п. 2.9 кредитного договора в случае отсутствия на счете заемщика в срок, указанный в графике погашения кредита и/или процентов, установленных графиком погашения, денежных средств, в сумме достаточной для погашения задолженности заемщика по кредиту (основному долгу) и/или уплате процентов, задолженность в части недостающей суммы денежных средств считается просроченной.
Согласно п. 2.10 кредитного договора в виде ответственности за просроченную задолженность по погашению кредита (основного долга) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени из расчета 1% в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за Слюнченко Е. В. числится в сумме 57746,03 руб.
ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил ответчикам требование о погашении предоставленного кредита, уплате начисленных процентов и пени (л.д. 20. 21, 22).
Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита, уплаты процентов, пени, расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 54892,87 руб., сумма задолженности по процентам в размере 1917,13 руб., сумма задолженности по пени в размере 936,03 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 966,19 руб. (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Слюнченко Елены Владимировны, ИП ФИО2, ИП ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57746 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок шесть) 03 коп., в том числе задолженность по кредиту – 54892,87 руб., задолженность по процентам – 1917,13 руб., задолженность по пени – 936,03 руб.
Взыскать со Слюнченко Елены Владимировны в пользу <данные изъяты>» возврат государственной пошлины в размере 644 (шестьсот сорок четыре) руб. 13 коп.
Взыскать с ИП ФИО2 в пользу <данные изъяты> возврат государственной пошлины в размере 644 (шестьсот сорок четыре) руб. 13 коп.
Взыскать с ИП ФИО3 в пользу <данные изъяты> государственной пошлины в размере 644 (шестьсот сорок четыре) руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья А. В. Тисленко