Дело № 2 – 3031/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,
при секретаре Бартеневой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Мартиросянy ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Мартиросянy А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. в том числе: по кредиту – <данные изъяты>; по процентам – <данные изъяты> неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мартиросянy А.А., а именно: автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 г.в., <данные изъяты>, номер кузова: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и Мартиросяном А.А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в виде периодического платежа - ежемесячно суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в сроки, установленные графиком погашения. Размер ежемесячного периодического платежа составляет <данные изъяты>
В нарушение принятых обязательств ответчик не осуществил очередной платеж в предусмотренные сроки, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.5.4 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
Согласно п.6.3 кредитного договора при просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Согласно п.6.1 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно приобретенным с использование кредитных средств, автомобилем VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 г.в., №, номер кузова: №, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.3.1,3.3 договора залога, а также ст.348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
До настоящего времени заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с выше указанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Разваляева К.А. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить к оговоренному сроку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Мартиросяном А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Мартиросяну А.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, для приобретения в ФИО10» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, под <данные изъяты> годовых.
Кредит предоставляется банком путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке, руководствуясь его письменными распоряжениями, данными в заявлении (п.2.2).
Согласно п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>
Кроме того, п.5.3 кредитного договора предусмотрено при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных настоящим договором или неисполнении заемщиком обязанности, предусмотренной п.4.5 настоящего договора, банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентов за пользование кредитом до процентной ставки <данные изъяты> годовых. К тому же банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору (п.5.4).
Пунктом 6.3 предусмотрено при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д.18-23).
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога транспортного средства, предметом которого является транспортное средство VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 г.в., <данные изъяты>, номер кузова: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28).
Согласно акта приема-передачи Мартиросян А.А. получил транспортное средство и паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Паспорт транспортного средства и страховые полисы Мартиросян А.А. передал в банк (л.д.29).
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в счет оплаты по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
В ходе судебного заседания установлено, что заемщиком были нарушены сроки уплаты по кредитному договору, чем были нарушены условия кредитного договора со стороны заемщика (л.д.18-23, 36-37).
Заемщику банком было направлено требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору, в размере по состоянию на дату погашения. Копия требования была получена ответчиком лично на руки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.30,36-37).
Поскольку, как установлено выше, Мартиросян А.А. не выполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности, исковые требования Банка суд считает обоснованными.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>. в том числе: по кредиту – <данные изъяты> по процентам – <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.
Также в силу ст.98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты>
Согласно ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает банк права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке (л.д.25-28)..
Предметом залога в силу ст. 336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав. Уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы договора о залоге влечет его недействительность.
Согласно договора залога транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
Истцом была проведена переоценка рыночной стоимости автотранспортного средства VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 г.в., №, номер кузова: № паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Мартиросяну А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Основываясь на проведенных исследованиях и произведенных расчетах, оценщики пришли к выводу, что итоговая величина рыночной стоимости оцениваемого АТС на дату определения стоимости с учетом НДС составляет <данные изъяты>. (л.д.39-68).
Учитывая изложенное, требование Банка об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство, также подлежит удовлетворению.
При этом, с учетом положений п.4 ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», предусматривающих, что при обращении взыскания на заложенное движимое имущество в порядке, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи, заложенное движимое имущество поступает в собственность залогодержателя или продается залогодержателем третьему лицу по цене, равной его рыночной стоимости.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить цену предмета залога в размере вышеуказанной рыночной стоимости имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мартиросяна ФИО1 в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Обратить в пользу ФИО5 взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007 г.в., №, номер кузова: № паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога по договору между ФИО5 и Мартиросян ФИО1 о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по начальной рыночной стоимости равной <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Лисицкая