Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Фоменко Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Постоваловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФИО5 обратилось в суд с иском к Постоваловой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Постоваловой ФИО6 был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику автокредита в сумме 370000 руб. 00 коп. под 12,5% годовых на приобретение легкового автомобиля марки RENAULT LOGAN (SR) на срок по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в размере 370000 руб. по его заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу.
Заемщик неоднократно допуска нарушение сроков уплаты по кредиту и начисленным процентам, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требование не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 168115,56 руб., в том числе:
По кредиту – 166867,23 руб.,
По процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1133,26 руб. (с учетом частичного погашения),
За несвоевременную уплату по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ – 114,29 руб.,
За несвоевременную уплату процентов за ДД.ММ.ГГГГ – 0,78 руб.
В обеспечение кредитного договора с ответчицей был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 168115,56 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства: легковой автомобиль:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установить начальную продажную цену автомобиля в размере 250000 руб.
а также взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8562,31 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кравченко Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Постоваловой ФИО6 был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику автокредита в сумме 370000 руб. 00 коп. под 12,5% годовых на приобретение легкового автомобиля марки RENAULT LOGAN (SR) на срок по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21-24).
Выдача ответчику денежных средств подтверждается копией лицевого счета (л.д.15).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.
Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В процессе пользования кредитом Постовалова И.В. систематически нарушала условия кредитного договора. Данное обстоятельство усматривается из представленной истцом истории операций по договору (л.д.10).
Пунктом 5.3.4. кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, и предъявить аналогичные требования к поручителю, обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 166867 руб.23 коп.,
Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. На тех же условиях несет ответственность и поручитель, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1.1, 4.3 кредитного договора за пользование кредитом заёмщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 12,5% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита – неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (с учетом частичного погашения) 1133,26 руб.
Обоснованность размера указанных выше денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, приведен в расчете кредитной задолженности представленном истцом (л.д.9), проверен судом и по существу является верным.
Также суд находит правомерными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> при этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 348 ГК взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена имущества определяется решением суда.
Согласно п.6.1 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчицей в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требования залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что залоговая стоимость имущества указана в договоре залога в размере 379 950 руб., однако исходя из сложившихся рыночных цен на аналогичные подержанные автомобили, суд считает необходимым установить начальную продажную цену имущества в размере 250 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 8562, 31 руб., оплаченная при подаче иска.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 361-367 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5 к Постоваловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Постоваловой ФИО6 в пользу ФИО5 в счет суммы основного долга по кредитному договору 166 867 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 23 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1133 (одну тысячу сто тридцать три) руб. 26 коп., за несвоевременную уплату по кредиту за ДД.ММ.ГГГГ – 114 (сто четырнадцать) руб. 29 коп., за несвоевременную уплату процентов за ДД.ММ.ГГГГ –78 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 31 коп., всего 176 677 (сто семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) руб.87 коп.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от 30. 06.2008г., автотранспортное средство RENAULT LOGAN (SR), <данные изъяты>., установив начальную продажную цену автомобиля в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья И.А.Доровских