Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Федеральный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Фоменко Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о признании утраченных векселей недействительным и восстановлении прав по утраченному документу,
установил:
ФИО5 обратилось в суд с заявлением о признании утраченных векселей ФИО7 недействительными и о восстановлении прав по ним. Свои требования заявитель мотивировал тем, что на основании договора выдачи простых векселей ФИО7 по предварительным заявкам № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и на основании трех заявок па приобретение векселей № соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ учреждение приобрело 12 простых векселей ФИО7 па общую сумму 23 ( Двадцать три миллиона ) рублей.
Из них : 10 векселей по 1 000 000 рублей каждый, а всего па общую сумму 10 000 000 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 1 вексель на сумму 7 000 000 рублей со сроком платежа : по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 1 вексель на сумму 6 000 000 рублей со сроком платежа : по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Указанные ценные бумаги хранились в тумбочке одной из трех офисных комнат заявителя по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако, в начале июня 2010г. обнаружилось, что указанные векселя пропали.
По факту утраты векселей заявитель обращался в органы внутренних дел. По результатам проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ. В связи с вышеизложенным заявитель просить суд признать утраченные векселя ФИО7 общей стоимостью 23000000 руб. недействительными и восстановить права ФИО5 по ним.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Кузьмичев В.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ФИО7 по доверенности Грачева И.В. требования заявителя не признала, мотивируя это тем, что заявителем не представлено доказательств того, что он являлся, на момент утраты векселей, законным векселедержателем. К таковым доказательствам могут быть отнесены бухгалтерские балансы Заявителя, подтверждающие учет векселя на балансе в момент приобретения и утраты (строка баланса 58 «краткосрочные финансовые вложения»). Соответственно, представление копий бухгалтерского баланса заявителя на момент приобретения и утраты с отметкой налогового органа в данном случае необходимо.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании и из материалов дела установлено, что на основании договора выдачи простых векселей ФИО7 по предварительным заявкам № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и на основании трех заявок па приобретение векселей № соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрело 12 простых векселей ФИО7 па общую сумму 23 ( Двадцать три миллиона ) рублей. Из них: 10 векселей (номера № по 1 000 000 рублей каждый, а всего на общую сумму 10 000 000 рублей со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дата составления векселей: ДД.ММ.ГГГГ Место составления: <адрес>. О приобретении данных векселей свидетельствует акт приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), 1 вексель на сумму 7 000 000 рублей со сроком платежа : по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Номер данного векселя: Серия №. Дата составления: ДД.ММ.ГГГГ Место составления: <адрес>. О приобретении данного векселя свидетельствует акт приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). и 1 вексель на сумму 6 000 000 рублей со сроком платежа : по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Номер векселя: Серия №. Дата составления: ДД.ММ.ГГГГ Место составления: <адрес>. О приобретении данного векселя свидетельствует акт приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Факт приобретения ФИО5 в ФИО7 вышеуказанных векселей представителем заинтересованного лица не отрицается.
По факту утраты векселей заявитель обращался в органы внутренних дел. По результатам проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УК РФ (л.д. ).
Из материалов дела также установлено, что заявителем в соответствии с действующим законодательством в газете «Воронежский курьер» от ДД.ММ.ГГГГ была произведена публикация объявления об утрате векселей (л.д. ).
Согласно ч. 1 ст. 296 ГПК РФ, если от держателя документа не поступило заявление о своих правах на документ. До настоящего времени держатель указанных векселей не заявил свои права на них. Поэтому считает необходимым удовлетворить требования заявителя в полном объеме.
При этом доводы представителя заинтересованного лица в обоснование возражений против заявленных требований, суд считает несостоятельными, поскольку заявителем представлены в суд документы, свидетельствующие об отражении утраченных векселей на бухгалтерском балансе учреждения и о том, что каких либо операций с ними в 1 полугодии 2010г. учреждение не совершало (л.д. ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.300 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать утраченные ФИО5 простые векселя ФИО7 № на общую сумму 23 000 000 (Двадцать три миллиона) рублей недействительными.
Восстановить за ФИО5 права по утраченным простым векселям ФИО7 №, путем выдачи ФИО5 новых векселей на сумму 23 000 000 (Двадцать три миллиона) рублей взамен недействительных.
ФИО7 выдать ФИО5 новые простые векселя взамен простых векселей ФИО7 № на общую сумму 23 000 000 (Двадцать три миллиона) рублей, признанных недействительными.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд.
Судья И.А.Доровских