Дело №
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Доровских И. А.,
при секретаре Фоменко Л. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светлова ФИО7 к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Светлов А. М. обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 11113» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля марки «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Светлову А. М.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно постановлению по делу об административном правонарушении, признан водитель, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 11113» государственный регистрационный знак №, ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ФИО8».
ФИО4 не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак №.
В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.
Согласно заключению №.10о от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистами ФИО11 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак №, составляет 109897,00 руб.
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, ему было перечислено лишь 54085,00 руб.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО8» недоплаченное страховое возмещение в размере 55812,00 руб., а также судебные расходы: возврат госпошлины – 1874,36 руб., расходы по оплате услуг представителя – 8000 руб.
В судебное заседание истец Светлов А. М. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца по доверенности Семипятнов Р. Д. с учетом проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 58701,00 руб., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 2060,00 руб., а также в счет возмещения судебных расходов: госпошлину – 1874,36 руб., оплату услуг представителя – 8000 руб., оплату услуг нотариуса (составление и удостоверение доверенности) – 400 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ 11113» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и автомобиля марки «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Светлову А. М.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно постановлению по делу об административном правонарушении, признан водитель, управлявший автомобилем марки «ВАЗ 11113» государственный регистрационный знак №, ФИО4, гражданская ответственность которого была застрахована в ФИО8» (л.д. 24, 26).
ФИО4 не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак №.
В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.
Согласно заключению №.10о от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистами ФИО11», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак С 134 НХ 36, составляет 109897,00 руб. (л.д. 6-7).
Ответчик выплатил истцу 54085,00 руб.
В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебно-экспертном учреждении «ФИО16 была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ №.2, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Нисан SKYLINE» государственный регистрационный знак №, с учетом износа 60 % составляет 112786,00 руб. (л.д. ).
При определении размера ущерба, суд берет за основу заключение эксперта №.2 судебно-экспертном учреждении «ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у суда нет оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, так как экспертиза проводилась в экспертном учреждении, имеющем лицензию на осуществление данного вида деятельности. Эксперт, выполнявший экспертизу, имеет высшее образование, квалификацию оценке автотранспортных средств. Кроме того, был предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, согласно вышеуказанной норме, с учетом выплаченной Светлову А. М. суммы 54085,00 руб., с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения материального ущерба 58701,00 руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, нотариуса, а также суммы, подлежащие выплате экспертам.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО8» в пользу Светлова А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874,36 руб. (л.д. 4), также расходы по оплате экспертизы в сумме 2060,00 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (л.д. 29, 30) и услуги нотариуса (составление и удостоверение доверенности) в сумме 400 руб. (л.д. 31).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО8» в пользу Светлова ФИО7 страховое возмещение в размере 58701,00 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1874,36 руб., в счет возмещения расходов по оплате экспертизы 2060,00 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 8000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг нотариуса (составление и удостоверение доверенности) 400 руб., а всего 71035 (семьдесят одну тысячу тридцать пять) рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья И. А. Доровских