Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Доровских И.А.
при секретаре Фоменко Л.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Панюшкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО5 обратился в суд с иском к Панюшкину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде овердрафт.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Панюшкиным ФИО6 был заключен договор предоставления кредита в виде овердрафт №, в соответствии с которым ответчику был определен максимальный размер ссудной задолженности в размере 150000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку одновременно с погашением ссудной задолженности проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п.1.4 кредитного договора, согласно которому заемщик обязан погашать кредит не позднее 30 календарных дней, и п.2.2 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым был определен максимальный размер ссудной задолженности в размере 350000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача транша по кредитному договору в размере 334630 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача транша в размере 12027 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача транша в размере 1871 руб. 20 коп.
Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, систематически нарушал условия кредитного договора, а именно, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты и неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было произведено последнее погашение процентов на ссудную задолженность, процентов на просроченную ссудную задолженность и неустойки.
Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требование не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 443173 руб. 81 коп., в том числе:
338088 руб. 15 коп. – просроченная ссудная задолженность,
34012 руб. 59 коп. – задолженность по процентам на просроченную ссудную задолженность,
71073 руб. 07 коп. – неустойка.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 443173 руб. 81 коп. а также взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7631,74 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарочинцев С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5» и Панюшкиным ФИО6 был заключен договор предоставления кредита в виде овердрафт №, в соответствии с которым ответчику был определен максимальный размер ссудной задолженности в размере 150000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку одновременно с погашением ссудной задолженности проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п.1.4 кредитного договора, согласно которому заемщик обязан погашать кредит не позднее 30 календарных дней, и п.2.2 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки (л.д.8-9).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым был определен максимальный размер ссудной задолженности в размере 350000 руб. 00 коп. (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача транша по кредитному договору в размере 334630 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача транша в размере 12027 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача транша в размере 1871 руб. 20 коп.(л.д.29-31)
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме.
Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, систематически нарушал условия кредитного договора, а именно, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты и неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было произведено последнее погашение процентов на ссудную задолженность, процентов на просроченную ссудную задолженность и неустойки.
Данное обстоятельство усматривается из представленной истцом выписки по счету (л.д.37-38).
Пунктом 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика полного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д.16-27). Однако до настоящего времени требование не выполнено.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязательства, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 338088 руб. 15 коп.,
Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.
В соответствии с п.2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен уплачивать Банку одновременно с погашением ссудной задолженности проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых.
Задолженность ответчика перед банком по процентам на просроченную ссудную задолженность составляет 34012 руб. 59 коп.
Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения п.1.4 кредитного договора, согласно которому заемщик обязан погашать кредит не позднее 30 календарных дней, и п.2.2 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки
Неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 71073 руб. 07 коп.
Обоснованность размера указанных выше денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, приведен в расчете кредитной задолженности представленном истцом (л.д.42,43).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7631,74 руб., оплаченная при подаче иска.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5» к Панюшкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Панюшкина ФИО6 в пользу ФИО5» в счет просроченной ссудной задолженности по кредитному договору 338 088 (триста тридцать восемь тысяч восемьдесят восемь) руб. 15 коп., в счет задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность 34012 (тридцать четыре тысячи двенадцать) руб. 59 коп., в счет неустойки 71073 (семьдесят одну тысячу семьдесят три) руб. 07 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7631 (семь тысяч шестьсот тридцать один) руб.74 коп., всего 450 805 (четыреста пятьдесят тысяч восемьсот пять) руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.
Судья И.А.Доровских