Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Лазаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шепелева Александра Алексеевича к НАИМЕНОВАНИЕ 1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
УСТАНОВИЛ:
Шепелев А.А. обратился в суд с иском к НАИМЕНОВАНИЕ 1, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные сбережения, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей и библиотеки, которое он принял в свое пользование, фактически приняв его. Иных наследников, претендующих на наследство у умершей нет.
За получением свидетельства о праве на наследство он не обращался, также не обращался с заявлением об отказе в получении свидетельства о праве на наследство. В сентября 2010 года, составляя картотеку на книги, полученные им в наследство от <данные изъяты>, обнаружил две сберегательные книжки на её имя, подтверждающие, что на лицевых счетах имелись вклады. Однако, обратившись в банк, истец выяснил, что не имеет права пользоваться счетом <данные изъяты>, так как после её смерти не принял наследство в законном порядке в течении 6 месяцев.
Ссылаясь на изложенное, Шепелев А.А. просил суд установить факт, что он принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на денежные сбережения его матери, хранящиеся в филиале НАИМЕНОВАНИЕ 1 (ОАО), расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на денежные сбережения его <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на открытые в дополнительном офисе Центрально – Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес> счета:
№ с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2925,61 руб.; № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 890,00 руб.; № - остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 46, 77 рублей; № – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 14, 10 рублей согласно сведениям НАИМЕНОВАНИЕ 1 (ОАО). Уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик НАИМЕНОВАНИЕ 1 банка своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях, адресованных суду, просил об исключении из числа ответчиков.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из сообщения НАИМЕНОВАНИЕ 1 (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: в дополнительном офисе № <адрес>: № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2925,61 руб. Компенсация ранее не выплачивалась. № - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 890,00 руб. Компенсация ранее не выплачивалась. № - остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 46,77 руб., завещательного распоряжения нет. Согласно Федеральному закону РФ № 73 от 10 мая 1995 года компенсации не подлежит. № - остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 14,10 руб., завещательного распоряжения нет. Согласно Федеральному закону РФ № 73 от 10 мая 1995 года компенсации не подлежит.
В структурном подразделении НАИМЕНОВАНИЕ 1 № года Воронежа:
№ – остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 02, 51 рубля, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ не имя ФИО2. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 1394,95 рублей. Выплачена предварительная компенсация. № - закрыт, завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" вклад является гарантированным сбережением. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года вклад подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 287,00 руб. Выплачена предварительная компенсация.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 приходится истцу <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 9).
Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 9).
Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 к её имуществу.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.
Однако в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства истец не обращался, о чем свидетельствует постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО3.
Как указал истец в иске и пояснил в судебном заседании, он после смерти <данные изъяты> фактически принял наследство, в виде предметов домашней обстановки и обихода, небольшой библиотеки, принадлежавших умершей ФИО1, наследственные права на её вклады он не оформлял, поскольку узнал о них только в сентябре 2010 года, но, обратившись в банк в Шепелев А.А. выяснил, что не имеет права пользоваться счетом <данные изъяты>, так как после её смерти не принял наследство в законном порядке в течении 6 месяцев.
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд считает факт принятия наследства Шепелевым А.А. после смерти ФИО1, имеющий юридическое значение для возникновения имущественных прав, доказанным.
Согласно п.9 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что Шепелев А.А. приходится <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и является ее наследником по закону, суд полагает, что исковые требования истца о признании права собственности на вышеуказанные денежные вклады, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шепелева Александра Алексеевича – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Шепелевым Александром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.
Признать за Шепелевым Александром Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на открытые в структурном подразделении № <адрес> счета: № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2925,61 рублей; № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 890,00 рублей; № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 46, 77 рублей; № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 14, 10 рублей, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 10 дней.
Судья Е.М. Манькова